Uzywany 70-200 f2.8 IS - dlaczego?

**Fotonal** · 06-08-2005, 10:23

Zamieszczone przez c42

a moze z innej perspektywy... zamiast uzywany 70-200 f2.8 IS nowy 70-200 f4 i jeszcze cos powinno zostac w portfelu... ja wlasnie kupilem ta druga pozycje bo o 2.8 moge tylko pomarzyc...

Mialem i 4L - na moje krzywe oko jakosc dokladnie taka sama jak 2.8L -
ale autor nie pytal o mozliwe oszczednosci uzyskane poprzez niekupowanie 2.8L !

**maverick** · 06-08-2005, 11:11

Zamieszczone przez Fotonal

Mialem i 4L - na moje krzywe oko jakosc dokladnie taka sama jak 2.8L -
ale autor nie pytal o mozliwe oszczednosci uzyskane poprzez niekupowanie 2.8L !

Jakość fotek z 4L jest rewelacyjna; Canon słono każe sobie płacić za światło 2.8

??:

Wątek: Uzywany 70-200 f2.8 IS - dlaczego?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów