Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: co wybrac???Sigma18-50 f2,5 OS vs. CANON 17-40 L

  1. #1
    Coś już napisał Awatar duss
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Jaworzno
    Posty
    62

    Domyślnie co wybrac???Sigma18-50 f2,5 OS vs. CANON 17-40 L

    co wybralibyscie na moim miejscu :

    001 - Canon 17-40 L
    http://allegro.pl/item615700100_obiekty ... _nowy.html
    http://allegro.pl/item615960566_bogutti ... l_usm.html

    czy moze:

    002 - Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8561

    Canon oczywiscie troche $
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    EOS 7D,S18-50f2.8,S120-400,430 EX
    Fotohasiok.pl rulezzzz.....!!! http://daniels.fotohasiok.pl

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    31
    Posty
    442

    Domyślnie

    tamrona 17-50

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    A tę Sigmę da się w ogóle kupić?
    Ja mam Sigmę 18-50/2.8 i jestem zadowolona. Nie mam porównania do Canona.

    Ale jak mówią na mieście, na dobrą sigmę trzeba trafić, lub potem kalibrować.
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Milicz
    Posty
    85

    Domyślnie

    ja tez mam sigme 18-50/2.8 tez jestem zadowolony

  5. #5
    Coś już napisał Awatar duss
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Jaworzno
    Posty
    62

    Domyślnie

    ta Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM to dopiero bedzie maj/czerwiec do canon'a......... bedzie kosztowala ponad 2000pln

    testowalem podobna wlasnie ostatnio na targach w lodzi..i bylo oki....tylko kurcze ta L-ka mi chodzi po glowie.....

    kurcze nie wiem jaka bylaby roznica w fotkach wlasnie miedzy tymiobiektywami;.....
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    EOS 7D,S18-50f2.8,S120-400,430 EX
    Fotohasiok.pl rulezzzz.....!!! http://daniels.fotohasiok.pl

  6. #6

    Domyślnie

    ja mialem 17-40 i na razie szukam czegos w zamian. Dla mnie na cropie za krotki, szeroki zakres obsluguje Tami 11-18, szukam czegos w zakresie 24->>>. Moj egzemplarz nie byl ostry od f4, aberacje byly, ostrosc nie byla rowna po obu stronach kadru. To tyle i nie mysl, ze jesli to L-ka to bedzie na pewno dobra

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    73
    Posty
    144

    Domyślnie

    Zdecydowanie czekałbym na Sigmę jeśli nie myślisz o transferze do FF.
    Tak jak pisze r2d2 elka jest dobra ale to żadne cudo na kiju. Testowałem parę egzemplarzy i w każdym boki się różniły, nawet na f8. W końcu kupiłem od kolegi z CB. Też boki się różnią tyle, że jedynie na f4.
    Ta sigma ma mieć stały rozmiar w czasie zoomowania, stabilizację, hsm. Z af w zoomach sigmy zaczynających się od 18mm też raczej problemów nie ma.
    No i najważniejsze - nie dostała żadnej nagrody TIP'a (jak słynna 17-35) :razz: więc jest nadzieja, że będzie to udany model.

  8. #8
    Początki nałogu Awatar GhostRider
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Tarnow - okolice
    Wiek
    43
    Posty
    335

    Domyślnie

    W weekend zrobię porównanie pomiędzy 17-40/4 a 17-50/2.8 to może komuś to pomoże
    Moje zdjęcia na forum
    7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
    http://jaceklosko.blogspot.com/

  9. #9
    Coś już napisał Awatar duss
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Jaworzno
    Posty
    62

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GhostRider Zobacz posta
    W weekend zrobię porównanie pomiędzy 17-40/4 a 17-50/2.8 to może komuś to pomoże
    nooo normalnie bede wdzieczny
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    EOS 7D,S18-50f2.8,S120-400,430 EX
    Fotohasiok.pl rulezzzz.....!!! http://daniels.fotohasiok.pl

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •