Porada dotycząca obiektywu podstawowego

Adam823 · 22-04-2009, 18:45

Kilka uwag na wstępie.
Zajmuję się fotografią amatorsko i tylko czasem coś skapnie za pracę.
Swego czasu kupiłem Canona d5 i używałem z wcześniej zakupioną Tokiną 28-70 f2.8
Nadzieja że kupię obiektyw oryginał Canona odwleka się od lat.
Ale Tokina - która całkiem nieźle rysuje - zaczęła szwankować. Ma problemy ze złapaniem ostrości.
Zacząłem się rozglądać za innym obiektywem ze światłem 2.8 i zwróciłem uwagę na dość tanią Sigmę 24-60 oraz sigmę 27-70 w obu przypadkach f2.8

Przy takich ogniskowych stabilizacja obrazu nie jest mi potrzebna bo nie poruszam zdjęcia nawet przy 1/25 sek i tylko ruch postaci jest rozmazany. A na to nie działa stabilizacja optyczna.
Zauważyłem że Sigmy mają ostatnio dość dobre powłoki przeciwodblaskowe.

Proszę o wyrażenie opinii odnośnie wszelkich "podstawowych" obiektywów ze światłem 2.8 - oczywiście na pełną klatkę.
W tym najważniejsze pytanie : czy nie lepiej postawić się i nie kupić obiektyw Canona.
Choć niedługo mój Canon d5 będzie już zabytkiem - przy najnowszych matrycach.

Z góry dziekuję za wszelkie uwagi

**SebaWolf** · 23-04-2009, 08:43

Ponad rok czasu z 5d używałem tylko i wyłącznie Canona EF 50 1.4. Z poprzednim body używałem Tamrona i tak go znienawidziełem /straszny FF/ że poprzysięgłem że następne szkło jakie kupię to będzie Canon, a że nie starczyło i na 5d i na 24-70L, kupiłem 50tke,
przez rok dozbierałem na 24-70L, a 50 pchnołem. Czasami żal mi tej 50ki, z 5d to był taki lekki podręczny zestaw turystyczny.