Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: ogniskowa a czas naświetlenia i ISO ...

  1. #1
    j23
    Guest

    Domyślnie ogniskowa a czas naświetlenia i ISO ...

    Witam - Może trochę dziwne to będzie pytanie, ale:
    zasada jest, że aby zdjęcie było nieporuszone, to czas naświetlenia powinien wynosić 1/długość ogniskowej
    według znalezionych na forum i w necie opinii - inni polecają, aby w cyfrowych lustrankach jeszcze przemnożyć przez 1,6

    1. czyli przy 200 mm - czas ma być 1/200 s czy 1/320 s ???
    a przy 300 mm - czas ma być 1/300 s czy 1/480 s ???

    2. dla jakiej wartośći ISO ten wzór jest "wiarygodny" - czy przy zastosowaniu wyższego ISO można odbiegać od tej zasady i czy jest to jakoś określone wzorem ???

    3. czy krótsze czasy można jakość zrekompensować błyskiem - jaki wówczas przyjąć czas (przy stosowaniu standardowj lampy z Canona 350d - dodatkowej jeszcze nie mam) ???

    4. czy jest określone w jaki sposób zastosowanie monopodu (wiadomo to nie statyw, ale w czasie wędrówek zajmuje mniej miejsca) wpływa na dobór czasu - nigdy jeszcze nie fociłem z monopodu, ze statywem już wielokrotnie, ale chcę kupić mono... (uzasadnienie powyżej)
    Jaki monopod polecacie - zaznaczam, ze jestem wysokim człowiekiem i chciałbym aby było mi wygodnie

  2. #2
    Uzależniony Awatar gawryl
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Bialystok
    Wiek
    47
    Posty
    810

    Domyślnie

    Wyoski Czlowieku na wszystkie pytania znajdziesz odpowiedzi przeszukujac forum. powodzenia
    350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Wiesz gdybyś podał jeszcze pytającemu linki to pewnie byłby bardzo zadowolony A poza tym można byłoby być troszkę wyrozumiałym dla nieopierzonych...
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  4. #4
    j23
    Guest

    Domyślnie

    szukałem, ale znajdując sprzewczne informacje - chciałem to uściślić - 200mm - 1/200 czy 1/320
    ISO - nie znalazłem nic z powiązaniem do czasu naświetlenia i ogniskową - stąd pytania
    monopod - może jest ktoś kto także ma 190 cm i może jest w stanie doradzić

  5. #5
    Uzależniony Awatar gawryl
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Bialystok
    Wiek
    47
    Posty
    810

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez j23
    szukałem, ale znajdując sprzewczne informacje - chciałem to uściślić - 200mm - 1/200 czy 1/320
    1/320.
    i tak beda za chwile sprzeczne informacje - wiec sprawdz se samodzielnie, kadrujac, np. w linie wysokiego napiecia i focisz przy 2 roznych czasach - wspomniana przez Ciebie 200m z 1/200 (najprawdopodobniej wyjdzie poruszone, chyba ze masz pewna reke ) i z 1/500 - zobaczysz roznice na wlasne oczy.
    Cytat Zamieszczone przez j23
    ISO - nie znalazłem nic z powiązaniem do czasu naświetlenia i ogniskową - stąd pytania
    powiazanie jest banalne - zmniejszenie ISO powoduje wydluzenie czasu naswietlania, musisz tak robic, by przy danym ISO regula ,,czas =1/ogniskowa'' zawsze byla spelniona. jak nie jest (tj. czas ma za dlugi) to zwiekszasz ISO
    Cytat Zamieszczone przez j23
    monopod - może jest ktoś kto także ma 190 cm i może jest w stanie doradzić
    ja mam tylko 187cm, wiec nie jestem w stanie doradzic
    i proponuje uwaznie przejrzec forum....
    350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

  6. #6
    j23
    Guest

    Domyślnie

    Dzieki za kilka zdań
    Cytat Zamieszczone przez gawryl
    ja mam tylko 187cm, wiec nie jestem w stanie doradzic
    ... i poczekam jak podrośniesz to tylko 3 cm

  7. #7
    Uzależniony Awatar gawryl
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Bialystok
    Wiek
    47
    Posty
    810

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez j23
    Dzieki za kilka zdań

    ... i poczekam jak podrośniesz to tylko 3 cm
    kilka zdan na zachete, bo jest tego duzo w archiwum....
    ja poczekam az dorosniesz
    350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

  8. #8
    Bywalec Awatar Dorn
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    51
    Posty
    131

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez j23
    Jaki monopod polecacie - zaznaczam, ze jestem wysokim człowiekiem i chciałbym aby było mi wygodnie
    Też się zastanawiam nad kupnem monopodu i tak sobie czytam, szukam itp. (ale najpierw muszę uskładać na 17-40 L)
    (Proponuję wpisać w wyszukiwarke np: Manfrotto -wielu je poleca. otrzymasz co najmnie 3 strony wątków. Znajdziesz tam wiele odpowiedzi na wiele pytań.)

    Parę info nt. Manfrotto:
    http://www.foto.w3.com.pl/manfrot.html
    http://www.milso.com.pl/gate/wb31709/i_index.htm
    i przykładowe ceny
    http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/lista49-1/

    Miłej lektury
    40D | 17-40/4L | 70-200/4L | 50/1.8 | 420EX | ... I z tego wychodzi: www.kolec.cba.pl
    ---------------------
    Post ten wyraza opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie moze on byc wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani innym nastepujacym po nim dniu.
    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany pogladów, bez podawania przyczyny.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez j23
    1. czyli przy 200 mm - czas ma być 1/200 s czy 1/320 s ???
    a przy 300 mm - czas ma być 1/300 s czy 1/480 s ???
    Odpowiednio 1/320 i 1/480. Ale to jest naprawdę bardzo uproszczony wzór, w zależności od egzemplarza fotografa odchylenia mogą dochodzić i do x2 w jedną i w drugą.

    Cytat Zamieszczone przez j23
    2. dla jakiej wartośći ISO ten wzór jest "wiarygodny" - czy przy zastosowaniu wyższego ISO można odbiegać od tej zasady i czy jest to jakoś określone wzorem ???
    Tak jak Gawryl napisał - ISO nie ma tu nic do rzeczy. Oczywiście wyższe ISO da Ci możliwość skrócenia czasu, ale w ostatecznym rozrachunku to czas jest istotny.

    Cytat Zamieszczone przez j23
    3. czy krótsze czasy można jakość zrekompensować błyskiem - jaki wówczas przyjąć czas (przy stosowaniu standardowj lampy z Canona 350d - dodatkowej jeszcze nie mam) ???
    Hmm.. w pewnych, bardzo szczególnych przypadkach tak: jeśli lampa jest głównym źródłem światła, to czas może być dłuższy, a naświetli się i tak tylko tak długo, jak błyskać będzie lampa. No, ale wtedy trzeba się nauczyć dobrego pomiaru - zresztą to nie moja działka, bardziej gdybanie.

    Cytat Zamieszczone przez j23
    4. czy jest określone w jaki sposób zastosowanie monopodu (wiadomo to nie statyw, ale w czasie wędrówek zajmuje mniej miejsca) wpływa na dobór czasu
    W pewnym sensie tak. Mając monopod możesz w razie potrzeby czasem nagiąć czas - a zdjęcia, które zrobisz zgodnie z regułą 1/f mogą być jeszcze lepsze. Natomiast nie ma reguły, która mówi "jeśli masz monopod, to pomnóż minimalny czas przez dwa"

    Cytat Zamieszczone przez j23
    Jaki monopod polecacie - zaznaczam, ze jestem wysokim człowiekiem i chciałbym aby było mi wygodnie
    A na to pytanie sam bym chętnie usłyszał odpowiedź

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Co do czasow, kazdy ma inna lape, jednemu sie trzesa jak galarety inni maja stalowe lapy, ten wzor 1/ogniskowa to jest tylko taka propozycja. Zobacz czy Tobie sie on sprawdza. Nie zapomnij ze jak jestes zmeczony to tez sie rece bardziej trzesa...
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •