A ja używam też Lexara , bardzo dobre karty .
Jedynki Piątki eLki i duperelki
poczytaj sobie wątek o kartach PQI - najpierw były zachwyty że tanie i dobre, po co przepłacać - wręcz żeśmy frajerzy co przepłacają i pewnie sprzedawcy sandiska
i po paru miesiącach zaczęły się wątki o padniętych kartach PQI i ogólny lament.. pewnie ta adata to to samo tylko szyld zmieniony:
na szybko 4 firmy: Sandisk, Pretec, Lexar i Kingston..
reszty bym nie kupił - aktualnie mam 6 sandisków 8Gb 30mb/s i ze 2 szt. 4Gb i wszystkie wyśmienicie działają odkąd je kupiłem..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha, i uważam że 2x8gb jest lepsze niż 1x16..
Ostatnio edytowane przez arturs ; 06-06-2010 o 00:39 Powód: Automerged Doublepost
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Jeden 12-15 min. odcinek filmu, jaki można nagrać "jednym ciągiem", zajmuje ok. 4 281 000 000 B, dzieląc to przez 1024^3 mamy ok. 4 GB.
Karta "8 GB" ma w rzeczywistości 8 193 015 808 B (przynajmniej moja SanDisk Extreme III), czyli dzieląc przez 1024^3 wchodzi na nią 7 813 MB = 7,63 GB.
Po nagraniu więc na jednej karcie 8 GB ok. 20 min filmu trzeba jak najszybciej kombinować jej wymianę - mało komfortowa sytuacja i dlatego zarzuciłem robienie na kartach 8 GB.
Przeciętny .cr2 (RAW) ma 25 MB, przeciętny najmniejszy .jpg ma 1 MB, razem 26 MB.
Takich kompletów można więc zapisać na "8 GB" (w rzeczywistości 7 813 MB) około 300 (ja też robię w takich ustawieniach zapisu). Tu oczywiście takiego szybkiego zapełniania jak przy filmie nie ma i nie ma problemu z używaniem np. dwóch lub więcej kart 8 GB.
Zależnie od tego, co będziemy głównie robić, możemy dobrać sobie więc pojemności, producenta i typ.
8 GB to zdecydowanie za mało przy częstym filmowaniu, zalecam 32 GB (choć na pewno karta 16 GB jest dużo lepsza do tego niż 8 GB).
8 GB to zdecydowanie wystarczająco przy samych zdjęciach, oczywiście pod warunkiem posiadania co najmniej jeszcze jednej karty.
Karty zawsze powinny być "markowe", czyli pochodzić z pewnego źródła od producenta, który nie pojawił się właśnie na rynku i daje dobre warunki gwarancji. Do C5Dm2 w zupełności wystarczają karty o prędkościach rzędu 200x czyli 30 MB/s (chyba że te 600x są tańsze).
Przy robieniu "na zarobek" lepiej jest postawić na karty, wskazywane przez zawodowców jako takie o których nic złego nie słychać, choć oczywiście często rządzą tu mity i przypadki (Polska to niestety nie w pełni cywilizowany kraj i nie do końca można być pewnym nawet tego, że dany SanDisk to Sandisk z fabryki, a nie tylko z naklejki).
Przy filmowaniu/robieniu zdjęć dla przyjemności, można się pokusić o używanie kart mniej "kultowych" producentów, w szczególności wymieniony "Pretec x233 16GB koszt 199zł" całkiem sensownie brzmi. Z drugiej strony, jak widzę ogłoszenie "Lexar Professional CF 16GB 233x za 269 zł" to pewnie bym się szarpnął na tę ostatnią...
rsaw
Hej, a używał ktoś dokładnie takiej karty z 5d Mark II?
http://www.allegro.pl/item1116566485...ep_krakow.html
Jak z zapisem filmów? mam jakąś starą kartę PQI i niestety bufor po paru sekundach się przepełnia mimo iż jest to x133.
Jak wygląda nagrywanie w przypadku takiej karty ?
heat maps, web analytics, ab tests - moje najnowsze dzieło
ja mam taka i nie ma zadnych problemow z filmem czy zapisem RAW
znalazłem coś takiego - macie jakieś doświadczenie z tą karta i firmą??? predkość do ceny wydaje się rewelacyjna
KARTA PAMIĘCI A-DATA CF COMPACT FLASH 16GB Najszybsza karta na rynku
UDMA
533X ( zapis do 50MB/s, odczyt do 80MB/s ) - 165 zł po ustaleniach
http://allegro.pl/item1158961181_kar...80_50mb_s.html
No tak, tylko po co sprawdzać coś co jest niepewne i nie do końca sprawdzone
Czasami nie warto sugerowac się parametrami określonymi przez producenta, bo często jest tak, że są to mzwyczajne przechwałkinie znajdujące odzwierciedlenia w rzeczywistości. Jeśli lubisz eksperymentować, to kup co uważasz i tyle.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII