Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Pomożecie?

  1. #11
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Inowrocław
    Posty
    71

    Domyślnie

    Może ostatnie pytanko w sprawie... nim podejmę ostateczną decyzję...
    A bardziej "ostry" jest który? Canon czy Tamron?
    Canon EOS 300D

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    New York
    Posty
    139

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jarbas
    A bardziej "ostry" jest który? Canon czy Tamron?
    mowia, ze Tamron no i pewnie maja racje bo tam gdzie canon sie zaczyna tam tamron jest juz przymnkniety o jedna lub wiecej dzialek zalezy na ktorym koncu, z tym ze canona tez mozna przymknac przy tych samych warunkach oswietleniowych ten IS na prawde dziala, ale stracisz 'mala' glebie ostrosci i pikne ponosc 'rozmazanie' tla tamrona. Sam mam canon ale zastanawialem sie nad wymiana, jak na razie jednak jestem bardzo zadowolony z tego co mam.
    pozdrawiam
    piotrkula

    EOS A2E, Canon 50mm 1.8 Mk I,
    Canon 28-135mm 3.5-4.5 IS, Canon 100-300mm 5.6L,
    VG-10, SpeedLite 540EZ

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Inowrocław
    Posty
    71

    Domyślnie

    Dzięki piotrkula, ale powiem szczerze, że jeszcze większe wzbudziłeś we mnie wątpliwości :-)
    Oglądałem zdjęcia z tych obiektywów na fotosig, tylko że mało porównawczo to jakoś wypadło. I z obiektywu A i B mi się podobały...
    Myślę, że najlepiej jakbym udał się gdzieś z body wkręcił jeden i drugi i pstryknął sobie (nie w nos oczywiście :-)) tylko że to już się wiąże z wyprawą do innego miasta, w moim ciężko jest w ogóle coś z branży foto zakupić....
    Ech... zachciało się człowiekowi... ;-)
    Canon EOS 300D

  4. #14
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jarbas
    Może ostatnie pytanko w sprawie... nim podejmę ostateczną decyzję...
    A bardziej "ostry" jest który? Canon czy Tamron?
    Ogolnie Tamron - lepsze szkla ma w srodku, mniejszy zakres daje rowniez lepsza jakosc.
    Przy pelnej przyslonie: ja i wiele innych osob twierdzi ze Tamron, ale sa oczywiscie oponenci (zazwyczaj posiadacze 28-135 ) ktorzy twierdza na odwrot ze to Canon 28-135 jest ostry przy plnej dziurze a Tamron nie.
    Ale wez tez pod uwage ze Canon ma zmienna przyslone od ogniskowej, Tamron jest staloprzyslonowy 8) i dodatkowo jasniejszy.
    Ja nim bez obawy robie na 2.8 i moge sporo fotek z ta przyslona podrzucic jesli chcesz

  5. #15
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Inowrocław
    Posty
    71

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Ja nim bez obawy robie na 2.8 i moge sporo fotek z ta przyslona podrzucic jesli chcesz
    Pewnie że chcę, śmiałości prosić nie miałem :wink:
    Canon EOS 300D

  6. #16
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    46
    Posty
    290

    Domyślnie

    tak Vitez, pokaż jakieś przy 2.8, też chętnie zobaczę
    [fotolog] faj3r.blogspot.com
    [galeria] www.tgf.art.pl
    ----
    EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC

  7. #17
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    TO troche potrwa bo musze posprzatac na koncie (zostalo 2 MB wolnego ), ale zajawke, nie pelny rozmiar macie tutaj: http://vitez.ceron.pl/galerie/10D/ro...ges/image9.htm

    (jedno z pierwszych i najgorszych zdjec )

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •