http://www.adamgibbs.ca/
wlasnie sobie przegladam zdjecia. piekna przyroda, bardzo dojrzale, subtelne oko. polecam!
http://www.adamgibbs.ca/
wlasnie sobie przegladam zdjecia. piekna przyroda, bardzo dojrzale, subtelne oko. polecam!
Miodzio. Te w sekcji "main galleries" bardzo milo sie oglada przynajmniej niektore. Czasem zdarzaja sie taki troche lekko kiczowate ale generalnie wrazenie pozytywne.
Pozostale fotki w sekcji "botanicals" juz mnie zupelnie nie biora. Chyba nie lubie takich kwiatkow i kadrow przeladowanych zielskiem.
A ja powiem tylko tyle: aaach...
Canon 50D|Tamron AF 17-50mm 1:2.8|EFS 17-85mm 1:4-5,6 IS|Canon EF 85mm 1:1,8|Canon A-1|Vivitar 28-210mm 1:3,5-5,6 Macro 1:4x
Ja się nie znam ale uważam że ciutek za długi czas przy płynacej wodzie stosuje ten pan. Woda wygląda jak dym a nie jak woda. Ale to pewnie jego zamysł atrystyczny taki jest. a poza tym zdjęcia fajowe
ten patent z wodą to zastosowanie długiego czasu i szarego flitra
Oooo... naprawdeee?Zamieszczone przez fotomuka
![]()
Zauwaz ze nikt o to nie pytal a kami74 tylko opisywal swoje wrazenie...
Fotki niesamowite szkoda tylko że małej rozdzielczości bo trzeba się ostro przyglądać, ale zdjęcia super
50d + Canon 24-105 f4 IS |Reszta bubli i kompletnie brak czasu...
to jest tak tajna informacja że nawet Ci którzy o niej wiedzą sami nie wiedzą że to wiedzą.... więc Vitez!! skąd to wiesz?!![]()
na mnie wrazenie zrobily tylko niektore fotki. wiekszosc jest, ze tak powiem ok...
jakos tez bez szczegolnych uniesien. Poprawne i ladne, ale bez 'echów' i 'achów'.