Obiektyw..jaki..?

[sali128]

Chyba jednak zakupie:

SIGMA 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (Canon)
Canon EF 50mm f/1.8 II

Wyjdzie mnie to (po odjeciu VAT) ok.1430zl,wiec cena chyba bardzo atrakcyjna?

Tak dokladnie,to dla mnie bedzie skok do przodu,bo przy moim KIT'owym szkle zarobilem moje pierwsze pieniadze(wykonanie strony int.+grafika+zdjecia (hdr),ktore,po czesci pozwola mi na zakup w/w sprzetu.

Dziekuje za aktywnosc i Pozdrawiam
Sali128

[sali128]

Finalna dedcyzja: Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro vs. Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM

Jak to jest z katami widzenia? Zalezy mi na jaknajszerszym..
Czy roznica pomiedzy 2.8,a 3.8 jest znaczna??
Co Wy byscie wzieli?
pozdr.Patryk
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...2=680&add3=832
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
BTW-kupilem juz Canon 50mm f/1.8 i jestem zadowolony

[comatus]

Nie trzeba być filozofem żeby stwierdzić, że 17 jest szersze od 18.
A różnica między 2.8 i 3.8 to prawie 1 EV.

[Premol]

A ja osobiście poleciłbym Ci obiektyw Canona 17-85 f/4-5.6 IS USM. Szybki AF i stabilizacja to jego plusy. Minusy - ciemny, dosyć duże zniekształcenia na szerokim kącie. Ale masz prawie 100% pewność że nie będzie problemów typu FF czy BF. No i wykonanie też nie najgorsze. Noo i ceny obecnie bardzo atrakcyjne.
Z osobistego doświadczenia wiem, że niestety produkty firm niezależnych nigdy nie będą tak dobrze współpracować z body jak zestaw pochodzący od tego samego producenta (przynajmniej w przypadku Canona).

[jack070]

A ja poleciłbym Sigmę 17-70, jest duże jaśniej niż w 17-85. Co do FF/BF , trzeba w sklepie wybrać dobry egzemplarz. Ja miałem szczęście, pierwszy który wziąłem do ręki był celny, szybki i ostry. Sigma nie ma IS, ale mamy trochę jaśniej.
Więc albo Canon albo wybrany egzemplarz Sigmy.

[Jago]

Premol do tej 100 % pewności dodałbym jeszcze USM

[x-mac]

Jak to jest z katami widzenia? Zalezy mi na jaknajszerszym..

O kątach widzenia obiektywów w zależności od formatu klatki, naukowo i wizualnie - tutaj.
Kalkulator kątów i pola widzenia obiektywu - tutaj.