Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Obiektyw..jaki..?

  1. #1
    Bywalec Awatar sali128
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Trójmiasto
    Wiek
    33
    Posty
    195

    Domyślnie Obiektyw..jaki..?

    Witajcie!!

    Planuje zakup obiektywu do mojego Eos-a 350D...Nie wiem co wybrac.Zalezy mi glownie na szerokim kacie oraz na zoomie,wiem jak to brzmi...Potrzebuje czegos maksymalnie uniwersalnego..Do ok.1400zl. Foty robie glownie na wakacjach (widoki,portrety,czasem zoom sie przyda) oraz w pomieszczeniach (szeroki kat)..Licze na fotografow forumowych

    pozdr.Patryk

    Moze cos z tego:

    http://www.allegro.pl/50600_autofoku...t&buy=1&a_enum

  2. #2
    Początki nałogu Awatar punky
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Kwidzyn
    Wiek
    43
    Posty
    483

    Domyślnie

    tamron 17-50 2.8
    R6 + S17-35 + 24-70/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 + 70-200/2.8

    Ex Sony a6500, 70D, 40D, 30D

  3. #3
    Bywalec Awatar sali128
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Trójmiasto
    Wiek
    33
    Posty
    195

  4. #4

    Domyślnie

    Macro na pewno to to nie jest. Obiektyw jeżeli wierzyć komentarzom i testowi znośny. Sigma też podobno głośna, więc ja wolę jasnego, używanego tamron 17-50 jak już było polecane, bądź dozbierać do nowego.
    Ostatnio edytowane przez Opa_Apo ; 18-04-2009 o 15:21

  5. #5
    Początki nałogu Awatar x-mac
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    48
    Posty
    285

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sali128 Zobacz posta
    Tzn. na jaki konkretnie temat - czy jest ostry, tani, odpowiedni do zastosowań...?
    Panowie z Optycznych dość dobrze ocenili to szkło, a w FJ będziesz miał okazję zobaczyć i ocenić je na żywo, jeśli mają je na stanie - a dobrze jest sprawdzić jak dany egzemplarz Sigmy się sprawuje z Twoją puszką.
    EDIT: Opa_Apo ubiegł mnie o 2 sekundy z linkiem
    Ostatnio edytowane przez x-mac ; 18-04-2009 o 15:25
    marcin
    forma wynika z funkcji (ls) - mniej znaczy więcej (mvdr) - ornament to zbrodnia (al)

    szukaj: 1 2 3

  6. #6

    Domyślnie

    Jeżeli Tamron to tylko na gwarancji, no i odbiór osobisty żeby sprawdzić /używany/. Sam zastanawiałem się chwilkę wcześniej ;d nad Tamronem, jednak zmieniłem zdanie, gdy podpiąłem do aparatu. Zdecydowałem się na inne rozwiązanie, droższe ale znacznie lepsze. Będąc u przyjaciół miałem możliwość podpięcia kilku stałek m.in 85 1.8 i 28 1.8. I chyba przy tym pozostanę. 85 już kupiłem, teraz jeszcze 28 ...
    Nie mówię, że Tamron jest kiepski, tylko "musi" odpowiadać i trzeba go sprawdzić. Mi niestety nie przypadł do gustu /być może trafiłem na wadliwe egzemplarze/, jednak szkiełko ma pozytywna opinię. Co do Sigmy to słyszałem że jak sigma to tylko z HSM, chociaz jak byłem na Targach Foto w Łodzi i podpiąłem kilka obiektywów sigmy /niekoniecznie z HSM/ to było całkiem, całkiem... Nie namawiam i nie odradzam. Jak trafisz na dobry egzemplarz, na pewno będziesz zadowolony.

    Pozdrawiam

  7. #7
    Bywalec Awatar sali128
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Trójmiasto
    Wiek
    33
    Posty
    195

    Domyślnie

    Dzieki

    Mialem okazje sprawdzic to szklo podpiete do D80 i naprawde mi sie spodobalo...Jak myslicie,kupowac sobie dodatkowo staloogniskowy podstawowy Canona f1.8? Znajomi bardzo mi polecaja to rozwiazanie?

    pozdr.

  8. #8
    Początki nałogu Awatar x-mac
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    48
    Posty
    285

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sali128 Zobacz posta
    Mialem okazje sprawdzic to szklo podpiete do D80 i naprawde mi sie spodobalo...Jak myslicie,kupowac sobie dodatkowo staloogniskowy podstawowy Canona f1.8?
    Sigma z Nikonem zwykle lepiej/łatwiej współpracuje niż z Canonem - sprawdź ze swoim sprzętem. Mniemam, że masz na myśli 50/1.8? Jasna stałka b. często się przydaje, chociaż ja akurat wziąłem ze światłem 1.4 - trochę (65%) fotonów więcej nie zaszkodzi, ładniejsze rozmycie tła, lepsze wykonanie, (micro)USM, ale cena ...inna
    marcin
    forma wynika z funkcji (ls) - mniej znaczy więcej (mvdr) - ornament to zbrodnia (al)

    szukaj: 1 2 3

  9. #9
    Bywalec Awatar sali128
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Trójmiasto
    Wiek
    33
    Posty
    195

    Domyślnie

    Dobrze powiedziales cena jest....INNA

  10. #10

    Domyślnie

    Hmmm, jeżeli chodzi ci o niedzielne pstrykanie to może pozostań przy kicie i ewentualnie C 50 1.8 /finansowo nie jest źle/. Jeżeli chodzi ci o coś więcej to musisz się zastanowić co będzie ci potrzebne. Sam po sobie wiem, że lepiej się dwa razy zastanowić, przepuścić nawet okazję /allegro/ niż później żałować. Czy do Sigmy 17-70 kupować dodatkowo 50? Twój wybór, chociaż cena nie odstrasza. Ale z drugiej strony pieniądze możesz przeznaczyć na inny obiektyw /lub dozbierać/. Może warto zastanowić się nad używkami /Allegro, forumowicze/?

    Jasna stałka b. często się przydaje, chociaż ja akurat wziąłem ze światłem 1.4 - trochę (65%) fotonów więcej nie zaszkodzi, ładniejsze rozmycie tła, lepsze wykonanie, (micro)USM, ale cena ...inna
    Popieram, cena inna, ale obiektyw wart tej ceny. Ja wybrałem 85 1.8, ale wahałem się pomiędzy tymi dwoma - nie żałuję wyboru, polecam. I chcę dodać, że nie jestem onanistą sprzętowym, nie będę namawiał Cię do kupowania L za kilka tysięcy, bo mija się to z celem. Jeśli nie musisz się spieszyć z zakupem, to może warto poczekać, aż ceny wrócą po poprzednich poziomów /chociaż troszkę / lub może trafi się "jakaś" okazja?

    Jednakże czego byś nie kupił, to i tak idziesz do przodu, bo robisz to co lubisz, czyż nie ...?

    Pozdrawiam

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •