35 vs ?

[aleksss]

Hej! To moj pierwszy post na forum chociaz czytuje je od dawna, w miare wolnego czasu.
Jakis czas temu zbieralem sobie pieniazki na stalke 35 1.4, ale ostatnio jakos nie wydaje mi sie zebym chcial wydac 5,5k zł (wedlug skapiec.pl) i poszukuje jakiejs alternatywy o podobnej ogniskowej i dobrym swietle.
Waham sie pomiedzy 28 1.8 i 35 2.0, tyle ze opinie sa sprzeczne i ciezko ocenic jak jest z nimi naprawde. Chce ja wykorzystywac do zdjec ludzi - troche szerokich portretow, czasami jakis slub, zarowno wnetrza jak i na zewnatrz. Posiadam body 5D.
Czy moglibyscie sie wypowiedziec, ktora z nich jest wedlug was jest "lepsza"? A moze jest jakas inna alternatywa o ktorej nie pomyslalem?
Kazda wypowiedz bedzie dla mnie cenna

[amroz]

kupuj 35/1,4 i nie pożałujesz.

[Viqy]

Uważam tak jak amroz. 5D + 35/1.4 to zestaw zesłany przez bogów Jeśli jednak nie, to 28/1.8
28-ka trochę miękka na brzegach, ale dla wielu to walor.

[aptur]

Dla 35/1.4 nie ma alternatywy.
Jeśli Ciebie nie stać to polecam 35/2. Optycznie IMO jest lepszy niż 28/1.8.

[tom517]

jakby 1 szkło to 35 1.4 bardzo dobry wybór, ale jakbym miał jeszcze np 50 1.4 to wolałbym zestaw 24L z 50 1.4 niż 34L z 50 1.4

[tpop]

byłoby sympatycznie jakby ktoś się pokusił o jakieś zdjęcia z 28/1.8 + 5D i wrzucił do wątku najładniejszych zdjęć

[mate00sh]

Są w wątku o 28 1.8:
http://www.canon-board.info/showthre...=18312&page=26

[pank]

Proszę bardzo, 28/1.8 + 5D:

źródło

czas 1/50, f 2.2, ISO 800

[tpop]

Są w wątku o 28 1.8:
http://www.canon-board.info/showthre...=18312&page=26

tak widziałem tylko że tam więcej pitolenia niż konkretnych zdjęć. Chociaż faktycznie można coś wygrzebać. Pośród dziesiątek cropów da się znaleźć kilka fotek wyczerpujących definicję zdjęcia .

[Slider]

Proszę bardzo, 28/1.8 + 5D:

Albo mi się wydaje, albo lekko leci w prawo..:grin:

A tak na serio, to wstawianie całego zdjęcia nie odzwierciedla możliwości szkła (co najwyżej pokazuje charakter bokehu), wrzuć niewyostrzonego crop'a 100%, gdzies z okolic tej pary