I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
czyli mam rozumieć, że jeśli na obu obiektywach przy pierścieniu zoomowania jest skala i jeśli na jednym wybiore 135 i na drugim 135 to to oznacza ze :
1. zadna nie jest ogniskową 135
2. ktoraś z nich jest ale nie wiadomo który obiektyw ma lepiej skalibrowaną skalę.
No i nadal nie rozumiem czy np jeśli porównuje ogniskowe obu obiektywów do FF to na moim dają one odpowiednio maksymalne ogniskowe równe:
1. 135 x1,6 dla obiektywu 28-135
2. 250 x 1,6 dla obiektywu 55-250
dla pełnej klatki?
Ale jesteś marudny - teoretycznie powinny obydwie być 135 mm (przy wyostrzeniu na nieskończoność !) ale zależy to dokładności skali - takie trudne żeby to zrozumieć ?
Na FF 28-135 będzie miał maksymalną ogniskową 135 mm i kąt jej odpowiadający, na cropie ten obiektyw będzie miał dalej maksymalną ogniskową 135 mm i kąt widzenia odpowiadający ogniskowej 135mmx1.6.