Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: Fotografia pejzażowa

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    47
    Posty
    990

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    Po pierwsze miałem problem z ogniskową. Wiem czytałem, że powinna być zbliżona do standartu, ale nic sie wtedy z kadrze ne mieści
    A niby dlaczego standard (50mm)? Przeciez jak sam piszesz nic sie wtedy w kadrze nie miesci. Wydaje mi sie ze 50mm to dobrze jest uzywac jak sie robi fotki do panoramy bo przy zlepianiu zdjec sa male znieksztalcenia. A do pojedynczych fotek krajobrazu to cos w miare szerokiego chyba sie sprawdza lepiej.

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    kit ociepla fotki, aż sie nie da na to patrzeć.
    Mozesz robic w RAW i pozniej korygowac balans bieli. Nie wiem jak wyglada to ocieplanie fotek przez kit ale chyba da sie skorygowac w RAW?

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    W związku z tym proszę o poradę dotyczącą:
    a) doboru obiektywu (myślałem o 10-22)
    To bedzie juz ekstremalnie szeroki kat. Na pewno dobry tylko na poczatku moze byc troche trudny do opanowania. Ja np. jestem bardzo zadowolony z 17mm (czyli 27mm po cropie) w 17-40/4L ktore uzywalem non-stop np. w Nowej Zelandii wlasnie do krajobrazu. Przymykasz do f/9-f/13 i jest super tylko niestety czasem horyzont dostaje delikatna beczke.

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    b) czegoś co pomoże na kolosalny spadek kontrastu w ostrym górskim słońcu (chyba polarek ? - naprawdę do tej pory nie było to w zakresie moich zainteresowań )
    Polar to chyba odpowiedni wybor. Zdaje sie ze na duzych wysokosciach UV tez pomoze.

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    c) ewentualnych technik, poprawiających kontrast i kolorystykę
    Hmm, praca z krzywymi w Photoshopie to po pierwsze, Saturation na +, Shadows/Highlights i jeszcze taka bardzo fajna technika: Local Contrast Enhancement: http://www.luminous-landscape.com/tu...ancement.shtml

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez djtermoz
    Mozesz robic w RAW i pozniej korygowac balans bieli. Nie wiem jak wyglada to ocieplanie fotek przez kit ale chyba da sie skorygowac w RAW?
    no toteż tak zrobiłem i są OK. To taka ogólna uwaga, jak się zdziwiłem oglądając nieobrobione zdjęcia

    To bedzie juz ekstremalnie szeroki kat. Na pewno dobry tylko na poczatku moze byc troche trudny do opanowania. Ja np. jestem bardzo zadowolony z 17mm (czyli 27mm po cropie)
    też myślałem o 17-40 ale jak kupię 10-22 to zawsze mogę ustawić na 17 a wiele użytkowników 17-40L pisze, że brakuje im milimetra, dwóch..

    Hmm, praca z krzywymi w Photoshopie to po pierwsze, Saturation na +, Shadows/Highlights..
    czytałem to już myślałem raczej o standardach fotograficznych a nie postprocessingu.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  3. #3
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    47
    Posty
    990

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    też myślałem o 17-40 ale jak kupię 10-22 to zawsze mogę ustawić na 17 a wiele użytkowników 17-40L pisze, że brakuje im milimetra, dwóch..
    Oj prawda to, prawda. Do krajobrazu 10-22 to moze byc bardzo dobry wybor. Chyba sie nie ma co za bardzo zastanawiac bo alternatywy za bardzo nie ma.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •