jesli chcesz wierne kolory, to sfoc w dokladnie tych samych warunkach oswietleniowych (co nie zawsze jest mozliwe) szara karte, ew. niedoswietlona kartke biala (18% szarosci powinno sie pojawic okolo -2.66EV, ale do WB nie musisz miec 18%).
ale nie zawsze konieczne sa wierne kolory. ja barwy dopasowuje podnoszac na maksa nasycenie i korygujac na oko temperature i korekte MM/CC. potem nasycenie w dol, do docelowego. i jest git.
chyba odwrotnie. jakby szarosci juz byly szare, to korekta WB nie mialaby kompletnie sensu (no chyba, ze ktos nie potrzebuje wiernych barw) :-)Zamieszczone przez kavoo
ja bym raczej rozumial tak standardowo - pokazac cos, co w realu jest szare i chcialoby sie, zeby na zdjeciu tez bylo.
Eeeee... przeczytaj wacpan moj post dokladnie ;-)
Pisalem przeciez wyraznie o szarosciach, ktore w rzeczywistosci nie mialy zadnego zafarbu... czyli z poprawnie ustawionym balansem bieli powinny miec okolice R=G=B. (moze niewlasciwie zrozumiales slowo "oryginal" w moim poscie, stad konfuzja).
W tym zdaniu, ktore zacytowales, przenioslem pojecie RGB do rzeczywistej sceny, ktora sie fotografuje... nie chodzilo mi o to, co pipeta pokazuje na niewywolanym RAWie ;-)
Czyli:
1. widze wlasnymi oczami kolor, ktory ma R=G=B
2. fotografuje go
3. ustawiam WB pod ten kolor, wyrownujac mu wartosci RGB
4. otrzymuje poprawne zdjecie z poprawnymi kolorami
Napisał Akustyk
Właśnie chodzi o najwierniejsze oddanie kolorystyki i wybrnięcie z problemu rażącej bieli sukni Pani młodej.jesli chcesz wierne kolory, to sfoc w dokladnie tych samych warunkach oswietleniowych (co nie zawsze jest mozliwe) szara karte, ew. niedoswietlona kartke biala (18% szarosci powinno sie pojawic okolo -2.66EV, ale do WB nie musisz miec 18%)....
...ja bym raczej rozumial tak standardowo - pokazac cos, co w realu jest szare i chcialoby sie, zeby na zdjeciu tez bylo.
Rozumiem że radzisz przed seją zapodać np. młodym szarą kartę zrobić fotkę a potem to wykożystać to pipetą podczas wywoływania RAW-ów ? Czy to zapewni mi poprawność ustawienia balansu bieli ?
Napisał Akustyk
Wiesz dla początkującego shop-owca to deczko mało mówija barwy dopasowuje podnoszac na maksa nasycenie i korygujac na oko temperature i korekte MM/CC. potem nasycenie w dol, do docelowego. i jest git.
Czy mógłbyś jeśli znajdziesz chwilkę rozwinąć tę operację ????:
Przy okazji dzięki Wszystkim za rozwinięcie tamatu
1. otwierasz RAW-a w Photoshopie.Wiesz dla początkującego shop-owca to deczko mało mówi
Czy mógłbyś jeśli znajdziesz chwilkę rozwinąć tę operację ??
2. suwak Saturation maksymalnie do prawej. opcjonalnie mozesz tez podbic Contrast, zeby silniej wychodzily roznice barw.
3. potem kursorem myszki w gore na Color Tempeature i machasz suwakami az uzyskasz biel jak z Bryzy ekstra
4. sciagasz nasycenie i kontrast do odpowiedniego poziomu
powinno byc dostatecznie dobrze. Photoshop i tak ma kiepski konwerter RAW i zeby dokladnie spasowac barwy trzeba czesto zrobic korekte zafarbu cieni i przesuniecia/nasycenia kanalow. ale poza garscia fanatykow dobrego koloru zaden czlowiek tego nie zauwazy. a juz na pewno nie przecietna para mloda :>
PS. swoja droga biel jak z Bryzy ekstra (albo Lanzy) dostaniesz przesuwajac Exposure i Brightness na maksa do prawej. ale zakladam, ze nie o to chodzi :grin:
Wielkie dzięki.
No pewnie to nie spodobało by się to młodej parzePS. swoja droga biel jak z Bryzy ekstra (albo Lanzy ) dostaniesz przesuwajac Exposure i Brightness na maksa do prawej. ale zakladam, ze nie o to chodzi
UWAGA !! WAZELINA !!
Nauka od takich pomocnych forumowiczów jak Wy jest dla mnie zaszczytem.
P.s. A skoro "Photoshop i tak ma kiepski konwerter RAW" to co polecacie ?
do zdjec slubnych, gdzie latwo wyjarac jasne partie kiecki, polecalbym Ci raczej software Canona (DPP). jest znacznie wolniejszy niz szopka, ale za to zachowuje duzo wiecej przejsc tonalnych w jasnych partiach niz ACR.
zobacz tez Raw Shooter Essential. podobno niezly, choc mnie sie nigdy nie chce kombinowac i jade glownie na Photoshopie, a przy trudnych zdjeciach DPP.
inne konwertery, to musialbym obejrzec. Capture One ma dobre kolory i lepsza szczegolowosc (nie wiem dlaczego, ale tak jest). innych nie probowalem
Mnie osobiście tylko przykro, że jestem przyczyną iż ktoś z powodu moich pytań traci cierpliwość
Napisał Kavoo
... oj a miało być o balansie bieli w trakcie wywołuwania RAW-ów....kilku niewinnych przejawow tracenia cierpliwosci
P.s. Teraz już się sobie nie dziwię że oprócz 7 krotnego przeszukania archiwum, 7 razy zastanawiam się czy napisać nowy post
Napisał Kavoo
No to Uuufff ... kamień z serca ...Akurat w tym przypadku cierpliwosc tracilem nie z twojego powodu
I tym miłym akcentem chciałbym zakończyć ten wątek
Napisał Muflon
RacjaDługo jeszce będziecie się tak przerzucać? Czy może w końcu ktoś pójdzie po rozum do głowy i nie będzie chciał miec koniecznie ostatniego słowa?Sądze że mogę zakończyć rozpoczęty przeze mnie temat.
BARDZO WSZYSTKIM DZIĘKUJĘ
END.
Uprawnienia umieszczania postów
