Problem...sony a Canon... rozterki...

[josif]

generalnie używanie lampy w canonie na automacie czy półautomacie daje średnie efekty
gdzieś na forum jest mądry watek o TTL i o tym jak on działa

Streszczę go w jednym przykazaniu:
lampa tylko w trybie M

[bierhoff]

Jeżeli już na 1/15, to warto w szkle włączyć stabilizację, a w soniaczu w body - porówna się jak stabilizacje działają :-)

[jacksun]

generalnie używanie lampy w canonie na automacie czy półautomacie daje średnie efekty
gdzieś na forum jest mądry watek o TTL i o tym jak on działa

Streszczę go w jednym przykazaniu:
lampa tylko w trybie M

Baardzo sluszna uwaga.
Proponuje poczytac: http://www.planetneil.com/tangents/f...hy-techniques/
Jest tez przetlumaczona na polski stronka.

[_igi]

generalnie używanie lampy w canonie na automacie czy półautomacie daje średnie efekty
gdzieś na forum jest mądry watek o TTL i o tym jak on działa

Streszczę go w jednym przykazaniu:
lampa tylko w trybie M

Potwierdzam, cudeńko. W pomieszczeniu dać szeroki kąt, f/8 i czas 1/200 (w dzień) albo 1/100 wieczorem, palnik na sufit, albo "po skosie" i bajka po prostu jest.

[bishop]

Moje zdanie jest takie... Lepiej Ci się robi Sony to zostań przy Sony... Ja zmieniłem z minolty na Canona bo mi mniej szumiał na wysokich iso ale dalej twierdze że minolta miała jakieś takie "ładniejsze" kolorki....

Nie wiem na czym to polega ale W Canonie masz "przewartościowane" ISO tzn. Gdy w manualu ustawisz identyczne parametry (ISO, czas, przysłona) to zdjęcie z Canona (mam 40d i na nim sprawdzałem) będzie przepalone... (sprawdzałem z moją minoltą D5D oraz z Nikonem D80 znajomego.... ) Ewentualnie w tamtych aparatach jest Iso "niedowartościowane" ...

[_igi]

Wątpie. Zresztą, czy to ważne? I tak na światłomierzach zewnętrznych nie robimy, a te w środku są*odpowiednio skalibrowane. Ale szczerze, ja zawsze używam korekty -2/3EV na trabim

[gwozdzt]

Nie wiem na czym to polega ale W Canonie masz "przewartościowane" ISO

Wątpie...

a jednak to prawda:
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/page20.asp

i co ciekawe, u alfy 100 też widze to samo:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp

niestety w Canonie ta "promocja" skończyła się wraz z pojawieniem się 40D:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page18.asp

a jak jest w dzisiejszych modelach sonego nie wiem...

EDIT:
kwestię cen w Fotojokerze przeniosłem:
http://canon-board.info/showthread.p...812#post634812

[x-mac]

niestety w Canonie ta "promocja" skończyła się wraz z pojawieniem się 40D

Wg DxO Labs promocji to Canon nigdy nie ogłosił (30/40/50D) - raczej wątłe wahnięcia kursu ISO, poniżej nominalnej wartości;-) (w tabelce "ISO Sensitivity")
No nie wiem ...jak z analitykami rynku, co głos to w inną stronę:-?

[mamut9]

taa.....
sample....
1/15
z reki???

ty co w Sony pracujesz - czy chcesz porównać rzetelnie ???

[czarekuk]

taa.....
sample....
1/15
z reki???

ty co w Sony pracujesz - czy chcesz porównać rzetelnie ???

nie rozumiem.... czyli ze co ze nie z reki?... czy co?... nie wiem co ma rzetelnosc do szybkosci robionego zdjecia...dla mnie porownanie jest rzetelne gdy zdjecia robione sa w indentycznych warunkach z identycznymi ustawieniami...




a tak BTW to juz dawno napisalem ze body bylo wadliwe i zostalo wymienione na nowe wiec topic powinien zostac zamkniety... problemu juz nie ma...

Pozdrawiam