Macro: Tamron 90 vs Tokina 100 vs Canon 60

[gwozdzt]

dawno nie było o GO ;-)

ale żeby nie było tak prosto, to wrzucę taki obrazek:

źródło

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

[Sober]

dawno nie było o GO ;-)

ale żeby nie było tak prosto, to wrzucę taki obrazek

No i wszystko się zgadza! GO na tych trzech zdjęciach jest identyczna! Potwierdza to sam ich autor:

"They are identically framed using the same aperture setting (f/16) and have identical subject to background distances. DOF (Depth of Field) is not different (same framing, same aperture = same DOF until closer to the hyper-focal distance)"

[gwozdzt]

No i wszystko się zgadza! GO na tych trzech zdjęciach jest identyczna!

i co z tego, kiedy zdjęcia zupełnie różne? :-)

[Sober]

Autor wątku pytał który obiektyw da mu "najlepszą" GO. Domyślam się że chodziło mu o największą GO, tak żeby jak najwięcej obiektu było ostre - a więc odpowiedź jest taka, że wszystkie wymienione obiektywy dadzą IDENTYCZNĄ GO.

Oczywiście że tło będzie inaczej wyglądało, bo mamy inną perspektywę patrzenia - im dłuższy obiektyw tym mniej tego tła mieści się w kadrze.

[fret]

Nie wiem z jakich algorytmów korzystają kalkulatory GO, wiem natomiast co mówi optyka.

s - odległość matryca - obiekt
F - ogniskowa
Kr - średnica krążka rozproszenia
P - wartość przysłony

dla s>>F wzór na GO można uprościć do postaci GO = 2*Kr*P*s^2/F^2
dlatego można mówić, że GO zależy od skali odwzorowania, a nie od F.
Cały czas mówimy o uproszczeniu, ale na tyle dobrym, że w dużym zakresie odległości w praktyce niedostrzegalnym.
Przy macro warunek s>>F nie jest spełniony, wzór robi sie bardziej skomplikowany i zależny od F.
EDIT: właśnie policzyłem i fakt wygląda to paskudnie, ale też da się wyeliminować F :-D GO = 2*Kr*P*A*(A+1), gdzie A= (s-F)/F, czyli skala odwzorowania


Z drugiej strony, od dużych odległości, dokładność tego przybliżenia maleje w miarę zbliżania się do hiperfokalnej ponieważ przybliżenie wzoru jest dobre dla F^2>>KrP(s-F), a dla hiperfokalnej obie strony tej nierówności są sobie równe.

[Sober]

Z drugiej strony, od dużych odległości, dokładność tego przybliżenia maleje w miarę zbliżania się do hiperfokalnej ponieważ przybliżenie wzoru jest dobre dla F^2>>KrP(s-F), a dla hiperfokalnej obie strony tej nierówności są sobie równe.

Dokładnie, czyli dla dużych odległości przy tej samej skali różne ogniskowe mogą dać nieco różną GO. A nie dla małych.