Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: Macro: Tamron 90 vs Tokina 100 vs Canon 60

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2005
    Wiek
    48
    Posty
    64

    Domyślnie Macro: Tamron 90 vs Tokina 100 vs Canon 60

    Hej,

    Gdy porówna się te obiektywy na optyczne.pl
    http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...dd2=35&add3=86
    to są najostrzejsze do makro. Najlepsze rezyltaty MTF50 ma Canon, Tokina, Tamron. AF Canon - 0% pomyłek, Tamron - 6%, Tokina 15%. Jest o minimalnej odległości od owada - Canon 20cm, reszta 30cm

    Wszystkie mają powiększenie 1:1 - czyli na tym samym body powinny wyjść identycznie powiększone fotki w maksymalnym przybliżeniu..

    Z tego artykułu porównując tło Jaka jest jednak odległość minimalna ale przy powiększeniu 1:1?
    Czy GO zależy tylko od przesłony, czy od szkła też i jeśli tak, to jak by się to miało tutaj?
    wynikałoby, że GO ma najlepszą Canon (wystarczy porównać tło)

    Jaka jest jednak odległość minimalna od owada ale przy powiększeniu 1:1?
    Czy GO zależy tylko od przesłony, czy od szkła też i jeśli tak, to jak by się to miało tutaj?
    Ostatnio edytowane przez herbatniczek ; 13-04-2009 o 17:36
    Canon eos

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    tu znajdziesz wszystko co chcesz wiedzieć o tych obiektywach:

    http://www.photozone.de/Reviews/overview

    Ed.: do GO, to jeszcze dofmaster

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2005
    Wiek
    48
    Posty
    64

    Domyślnie

    O dofmaster nie wiedziałem ale on potwierdza moje przypuszczenia
    dofmaster wylicza, że GO będzie miał najlepsze Canon 60mm..

    I nie wiem nadal, jaka jest minimalna odległość ostrzenia ale przy 1:1
    Powiększenie jest chyba takie samo mimo że róznica ogniskowych jest aż 40mm więc pewnie na odległości od owada się to odbija..
    Canon eos

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Wejdź na photozone, tam masz podane minimalne odległości ostrzenia (np. dla Canona 20cm) i co w praktyce ważniejsze, masz podane minimalne odlegości od przedniej soczewki (dla Canona 9cm). Odl. ostrzenia podaje się od matrycy.
    Ed.: jeśli obiektyw ma max. skalę odwzorowania 1:1, to minimalna odległość wystąpi przy tej skali.

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2005
    Wiek
    48
    Posty
    64

    Domyślnie

    Super

    Canon ma 9cm a Tokina i Tamron 11cm więc praktycznie to samo..

    Do tego jeszcze chciałbym pierścienie z automatyką i lampę pierścieniową ale to już chyba nie ma znaczenia które szkło ..
    Canon eos

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar bebesky
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    kielce
    Wiek
    54
    Posty
    1 231

    Domyślnie

    a dlaczego canon 60 a nie 100???
    czy aż tak duża różnica ogniskowej nie wpływa na wyniki??
    o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez herbatniczek Zobacz posta
    O dofmaster nie wiedziałem ale on potwierdza moje przypuszczenia
    dofmaster wylicza, że GO będzie miał najlepsze Canon 60mm..
    Ale co znaczy dla Ciebie "najlepsze GO"? Wg mojej wiedzy głębia ostrości przy tej samej skali odwzorowania (1 do 1), będzie identyczna na wszystkich obiektywach...
    C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sober Zobacz posta
    Ale co znaczy dla Ciebie "najlepsze GO"? Wg mojej wiedzy głębia ostrości przy tej samej skali odwzorowania (1 do 1), będzie identyczna na wszystkich obiektywach...
    Nie będzie. GO nie zależy od ogniskowej dla odległości znacznie większych od ogniskowej.

  9. #9
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez herbatniczek Zobacz posta
    ... AF Canon - 0% pomyłek, Tamron - 6%, Tokina 15%....
    Ciekawe jak oni to testowali. Przy wszystkich zaletach tego szkła (piękna plastyka obrazu, ostrość, przyzwoite wykonanie) AF to bardziej chwyt marketingowy niż mechanizm, którego można do czegokolwiek używać :-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Kalkulator głębii daje w każdym razie tą samą GO. Czyli co - kalkulatory GO nie uwzględniają tego efektu?
    C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •