Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 42

Wątek: jaki telekonwerter 1.4 ??

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    polecam zdecydowanie Kenko DG 300 Pro, uzywam z Sigma, uzywalem tez z Canonami i nie mam zadnych problemow, dodam tylko ze znajoma fotoreporter po kupnie Kenko musiala go szybko oddac bo z jej Sigma 300 2.8 nie wspolpracowala, kupila Sigme 1.4, ktora jest jednak znacznie gorsza jakosciowa

    uzywanie telekonwertera ma sens TYLKO i wylacznie przy niskich ISO
    np bez TC robisz na ISO 100 to z TC robisz na ISO 200 - w tym przypadku zyskujesz

    natomiast jak robisz bez TC na ISO 800 a po podlaczeniu musisz zwiekszyc ISO do 1600 to juz uzywanie TC traci sens bo po kadrowaniu zdjecia baz TC masz podobna jak nie lepsza jakosc
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    41

    Domyślnie

    Czy kenko DG300 to ten bialy ? ( bo jest jeszcze czarny) podaje ogniskowa zwiekszona oraz uwzglednia przyslone o 1EV ? Prawdopodobnie mozna go podlaczyc do wszystkich obiektywow oporcz EFS oczywiscie ( brak wystajacego elementu ).

    Wlasciwie to niewiem czy do Sigmy lepsza bedzie sigma czy kenko???
    Pozdr i miłego dnia !!!

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez IVAN Zobacz posta
    Wlasciwie to niewiem czy do Sigmy lepsza bedzie sigma czy kenko???
    Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują że jak nie Canon to Kenko - więc nie zastanawiałbym się i brał Kenko.
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  4. #14
    Bywalec Awatar noeee
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Wrocek
    Wiek
    50
    Posty
    146

    Domyślnie kenko ok

    nie wiem czy to coś wniesie ...
    Nie widziałem w działaniu sigmy i canona
    a posiadam kenko 1,4x (ten czarny) PRO DG 300
    ... z 70-200 f/4 L IS działa super ....
    jakość obrazu daje radę
    zjada 1 EV
    AF działa minimalnie wolniej ale poprawnie
    cena też znośna ....
    5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 L IS, 70-200/4 L IS, 24-105/4 L IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
    100 2.8 macro - sprzedam

  5. #15
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez IVAN Zobacz posta
    Czy kenko DG300 to ten bialy ? ( bo jest jeszcze czarny) podaje ogniskowa zwiekszona oraz uwzglednia przyslone o 1EV ?

    Wlasciwie to niewiem czy do Sigmy lepsza bedzie sigma czy kenko???
    Kenko sa i biale i czarne bo wyboru
    w exifie masz ogniskowa wliczajac konwerter
    przyslona tez jest przekazywana do body (zwiekszona o 1EV)

    bral bym Kenko, ale jak wybierzesz Sigme tragedia na pewno tez nie bedzie
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  6. #16
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    41

    Domyślnie

    Czy telekonwerter SIGMA 1.4 APO EX przenosi informacje o ogniskowej oraz przyslonie tzn. po zalozeniu do ob f4 , w korpusie mam informacje f5.6 oraz ognisko 420mm (z300) oraz w EXIFie pliku ?
    Pozdr i miłego dnia !!!

  7. #17
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    276

    Domyślnie

    Czy telekonwerter SIGMA 1.4 APO EX przenosi informacje...
    Do Minolty nie przenosił...
    Zwolennik ekumenizmu sprzętowego

  8. #18
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    41

    Domyślnie

    Testowalem taka konfigutracje Canon450+TC canon1.4II + Sigma 100-300/4 i mialem dane w zdjeciach tzn. przeliczona ogniskowa oraz przyslone od 5.6 ( nawet nie dalo sie ustawic nizszej w korpusie). Stad moje pytanie czy konwerter Sigmy dziala jak Canona.

    pozdr
    Pozdr i miłego dnia !!!

  9. #19
    Uzależniony Awatar Biperek
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Augustów
    Wiek
    56
    Posty
    593

    Domyślnie

    Ja używam 70-200/4 + KENKO 1,4 PRO 300 DG i w tym tandemie rezultaty są naprawdę dobre. Trudno mi sobie wręcz wyobrazić lepsze. Trochę zwalnia AF, ale co do jakości obrazu to spadek jest naprawdę niewielki.
    Pozdrawiam
    Marek/Biperek

  10. #20
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    73
    Posty
    144

    Domyślnie

    Czy jest sens kupowania wersji x1.4 (x2 mnie nie interesuje) dla 50d i 200 mm ?
    Tak się zastanawiam czy kupić konwerter bo z tej matrycy można spokojnie wycinać odpowiednik tego mnożnika. A może ktoś ma taką kombinację 50d i x1.4 i porównywał jakość obrazu cropowanego i uzyskanego z x1.4 ?

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •