Świadczy to o tym, że dane szkło z body jednego producenta współpracuje inaczej niż z body innego producenta. Tak samo jest w przypadku Sigm. W przypadku producentów niezależnych kwestia dobrej współpracy z Canonen jest kwestią przypadku, tzn trafienia akurat na dobry egzemplarz, który będzie kompatybilny z danym body. Dlatego też wcześniej napisałem, że do Canona jest najlepszy Canon i ja tej zasady osobiście się trzymam. Jedynym odstępstwem w tej kwestii jest np kwestia dystorsji w Sigmie 10-20, która jest mniejsza niż w Canonie (i dlatego też tą Sigmę zaproponowałem). Chociaż z drugiej strony w wątku o kalibracji obiektywów Sigmy były opisane dwa przypadki złej współpracy (AF) tego szerokokątnego obiektywu z body Canona. Więc ryzyko w przypadku doboru obiektywów producentów niezależnych zawsze istnieje.Zamieszczone przez Amok
