Szeroki obiektyw

[Amok]

Witajcie

Mam w planach sprawić sobie szeroki obiektyw.
Dodam że miałem doczynienia tylko z KITEM-niestety

Zastanawiam się nad Tamronem 17-50 f2.8
i może jakąś sigmą.

Cena w sumie jest ograniczone-powiedzmy 2 tyś-może 2200zł

moje body to 350d
za pół roku raczej 40D

Robie reporterke, sport, koncerty itp.

chętnie poczytam jakieś propozycje


Z góry dzięki ! )
Adam(amok)

[Jago]

Ten Tamron raczej zastąpi Tobie kita niż będzie odpowiednikiem szerokiego kąta. Proponuję Sigmę 10-20.

[Amok]

no właśnie ma zastąpić kita-a dokładnie podobne ogniskowe-bo zooma już mam

Tylko mam pytanie co do jakości tego tamrona albo np. innej sigmy czy może tokiny....

[Jago]

....Tylko mam pytanie co do jakości tego tamrona ........

O tym Tamronie masz tutaj parę filmików poglądowych:
http://www.youtube.com/watch?v=-sObQP2LovU
http://www.youtube.com/watch?v=5L0BVX3wmO0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=hlwTK-Ac0yI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ikHtZoDkInk&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=kqAO8rglGAA&NR=1
Myślałem, ze pisząc szeroki obiektyw masz na myśli szeroki kąt w dosłownym tego słowa znaczeniu. Przy Sigmie masz z kolei możliwość, że nie będzie ona dobrze i szybko ostrzyć. Tokiny uważam za szkła niszowe, więc się na ich temat nie wypowiadam. Wniosek z tego taki, że najlepszy jest do Canona tylko Canon.

[Amok]

Dziwne... na jednym filmiku 17:50(na NIKONIE) nawet cichy ... a na canonie jak wiertarka :P

[Jago]

Dziwne... na jednym filmiku 17:50(na NIKONIE) nawet cichy ... a na canonie jak wiertarka :P

Świadczy to o tym, że dane szkło z body jednego producenta współpracuje inaczej niż z body innego producenta. Tak samo jest w przypadku Sigm. W przypadku producentów niezależnych kwestia dobrej współpracy z Canonen jest kwestią przypadku, tzn trafienia akurat na dobry egzemplarz, który będzie kompatybilny z danym body. Dlatego też wcześniej napisałem, że do Canona jest najlepszy Canon i ja tej zasady osobiście się trzymam. Jedynym odstępstwem w tej kwestii jest np kwestia dystorsji w Sigmie 10-20, która jest mniejsza niż w Canonie (i dlatego też tą Sigmę zaproponowałem). Chociaż z drugiej strony w wątku o kalibracji obiektywów Sigmy były opisane dwa przypadki złej współpracy (AF) tego szerokokątnego obiektywu z body Canona. Więc ryzyko w przypadku doboru obiektywów producentów niezależnych zawsze istnieje.

[fret]

Jak chcesz poczuć różnicę za 2000 zł, to kup sobie kita z IS i... 85/1,8. Poczujesz przyjemność zabawy jasnym szkłem

[Amok]

a co sadzicie o 28-70? słyszałem że też dobry obiektyw.

[Vitez]

chętnie poczytam jakieś propozycje

Poszukaj, poczytaj: http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20 , wpisz na przykład "szeroki zamiast kita" i znajdziesz dziesiątki wątków i propozycji.