[TEST] Samyang 85mm f/1.4 Multi-Coated

[GhostRider]

Na M42 obiektywu o takich parametrach i optyce raczej się nie kupi.

Zwłaszcza nowego :-D

[TIX]

Obiektywy m42 były robione pod film i dlatego na matrycy czasami się nie wyrabiają .

a z jakiego powodu się nie wyrabiają ?

[vasco5]

ehh jaka szkoda, że nawet zwykłego silnika nie dali... nad tym muszą popracować
ehh jakikolwiek AF by się tu przydał...
bo szkiełko widać jak za te pieniądze zacne...

[wyrwiflak]

Nie dali automatyki przesłony i potwierdzenia ostrości bo pewnie dostali wielgachną łapówę od Cajsa przerażonego że mu sprzedaż 85/1,4 spadnie na łeb po wprowadzeniu tak dobrej optycznie konkurencji za taką kasę

[sebcio80]

dzis zakupilem 85 1.8

jakbym robil tylko portrety i to głównie w studio to taki koreanczyk bylby idealny i bez zastanowienia bym go bral (oczywiscie testujac pare sztuk przed kupnem bo jednak obawy co do powtarzalnosci sa chyba uzasadnione)

edit: może tej marki Samyang nie doceniamy tez troche? widze ze istniaja oni od 1972 roku i od lat robia obiektywy - tyle ze do kamer przemyslowych (w wiekszosci bardzo jasne, nawet F/1.0)

http://www.syopt.co.kr/eng/product/manual_zoom.asp

[vasco5]

jak zaczną robić AF to będą niezłym rywalem w stałkach dla Sigmy i Tamrona... choć jak widać i dla systemowych szkieł...

[Goomis]

Dali by silnik i byłoby super. No chyba, że silnik byłby taki jak w sigmie 50/1.4 której połowa egzemplarzy wraca do sklepów :-P Kurna no głupie potwierdzenie ostrości by zwiększało użyteczność tego szkła o 50% jak nie więcej! Przecież zostały by tylko sytuacje robienia obiektów w ruchu. Chociaż równomiernie się poruszający obiekt nie byłby tak trudny do focenia... ;-) Nie wierzę, że Koreańce nie umiały w to wstawić żadnej elektroniki :-P No bez jaj... Możliwości mają na pewno duże... Zobaczymy może jak te ich manualne szkła przyniosą zyski to się doczekamy wersji z AF. Albo jakaś mądra korporacja ich podkupi albo przynajmniej licencję na jakieś konkretne szkła Byle nie Canon bo dorobią czerwony pasek, wsadzą USM i elektronikę i będą sprzedawać po 8tys :-P

A tak przy okazji to WESOŁYCH ŚWIĄT!!
Niech wam zajączek przyniesie same eL...


...Samyangi z AFem
LOL

[daw_kon]

Nic tylko kupować i wklejać DANDELION


Cichy... ostatnie pytanie Jest tam miejsce na ten chip?


Wesołych Jaj życzę forumowiczom CB ;P

[Cichy]

W ramach uzupełnienia testu - porównanie z 85 1.8 USM.

Światło i winieta - realny zysk przy maksymalnych otworach przysłony - ok 0,55 EV na korzyść Samyanga.

WInietka - jak niżej. Na pełnych dziurach winieta porównywalna (nie zapominajmy o świetle 1.4 - 1.8 ), na przesłonie 2 widać już przewagę Samyanga.

źródło

źródło

I ostrość w centrum kadru

źródło

Kurde, czy naprawdę Sigma czy Tamron nie mogą zrobić szkła z taką optyką i dorzucić choćby jakiś wiertarkowy AF ?

[sebcio80]

ja jesli chodzi o winiente to widze spora roznice na korzysc Samyanga nawet na 2.0

jesli chodzi o ostrosc to potwierdza sie to co zaobserwowlali na optycznych ze ze wzrostem przyslony ostrosc zwieksza sie dosc powoli i nieznacznie

Kurde, czy naprawdę Sigma czy Tamron nie mogą zrobić szkła z taką optyką i dorzucić choćby jakiś wiertarkowy AF ?

na jasna 85mm ani Sigma ani nikt inny sie nawet nie porywa, Canon i Nikon maja dobre i tanie szkla w tym zakresie (85mm 1.8) i bylo by to nieoplacalne, bo nawet czytajac ten watek (mimo swietnych wynikow Samyanga) i tak wiekszosc kupila by Canona...