[TEST] Samyang 85mm f/1.4 Multi-Coated

[VanMurder]

w B&H znalazłem to:

źródło

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...S_f_CANON.html

Cichy czy to ten sam obiektyw ? wygląda podobnie ...

[Cichy]

W poście nr 1 dałęm swoje zdjęcie Czy taki sam? Nie, czy te same flaki - nie wiem.

[Jerry_R]

czy to ten sam obiektyw ? wygląda podobnie ...

Ciekawie: [...] Made by Samyang, also sold as Bower, Polar, Vivitar, Rokinon... [...]
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31549496

[marekb]

W poście nr 1 dałęm swoje zdjęcie Czy taki sam? Nie, czy te same flaki - nie wiem.

no nie jest to ten sam widać od strzała, nawet flaki inne widać po proporcjach.. natomiast Cichy dzięki wam uświadomiłem sobie że canon to lipa jest, lipa za duże piniondze. Natomiast AFa i komfortu z nim związanego nic nie przebije. Pamiętam czasy ręcznych nastaw i rzadko do nich wracam (choć jest ten czar jak zapach chemii po latach )

[ripek]

Ciekawie: [...] Made by Samyang, also sold as Bower, Polar, Vivitar, Rokinon... [...]
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31549496

To może kupmy licencję i zrobimy własną wersję jako CBlens

[Jerry_R]

To może kupmy licencję i zrobimy własną wersję jako CBlens

Nazwa chyba juz zarezerwowana ;-)
http://www.CBllens.pl/

[Cichy]

no nie jest to ten sam widać od strzała, nawet flaki inne widać po proporcjach..

Być może to jest to samo, ciekawe czy produkują w jednej fabryce i dają inną blaszkę, czy jest na to jakaś licencja. No i ciekawe jak z powtarzalnością, o ile to ta sama linia produkcyjna, a jeśli inne to mogą być też inne różnice.

[ElSor]

A ja zapytam po ochlonieciu po przeczytaniu tego testu: czym jest ten Samyang lepszy od szkiel na M42 z przejsciowka bez potwierdzenia ? Przeciez jest wiele jasnych i dobrych optycznie szkiel manualnych i raczej nie kosztuja az 900zl.

Zauwazylem ze rowniez ogniskowa jest nieco inna (z 88mm) oraz jak Cichy zauwazyl juz - swiatlo.
Zatem czy warto dac za cos ala Samyang 88mm f/1.5 az 900zl i nie miec przy tym mozliwosci robienia ostrych zdjec obiektom w ruchu ? Chyba lepiej jest dolozyc do 85mm USM i nie martwic sie o to ze wiekszosc bedzie nieostra
Ale kazdy ma swoje cele i nie mowie ze np posiadacz 5D mkII (czy czegos z LV) robiacy zdjecia studyjne lub inne statyczne zrobi lepiej kupujac 85mm USM - u mnie sie nie sprawdzi nic co nie ma wbudowanego AFa.

Gdyby tylko dodali AFa chocby takiego jak mam w tamronie 70-300 (glosny i powolny ale celny) ...

[Cichy]

Tak, obiektyw jest trochę węższy niż 85 L, aleczy to jest 85 czy 90mm tego już nie sprawdzę. Na M42 obiektywu o takich parametrach i optyce raczej się nie kupi.

[Sławek]

Obiektywy m42 były robione pod film i dlatego na matrycy czasami się nie wyrabiają .