[TEST] Samyang 85mm f/1.4 Multi-Coated

[Cichy]

mkmelg - a możesz mi rozjaśnić, jak ma się focus shift do w pełni manualnego szkła? Najpierw ustawiasz ostrość, a potem dopiero przysłonę? Bo ja jednak robię to w odwrotnej kolejności...

Może ma się tak, że w wersji z elektroniką jest automatyka przysłony ?

[temp]

Może ma się tak, że w wersji z elektroniką jest automatyka przysłony ?

To bym wtedy nie pytał o w pełni manualny obiektyw. Mam Canona i tam 85 występuje zdaje się jedynie jako full manual.

[Cichy]

To cytuj do czego się odnosisz, bo kilka ostatnich postów było o wersji 85 AE z elektroniką.

[temp]

mkmelg - a możesz mi rozjaśnić, jak ma się focus shift do w pełni manualnego szkła? Najpierw ustawiasz ostrość, a potem dopiero przysłonę? Bo ja jednak robię to w odwrotnej kolejności...

Naprawdę nie wiadomo było o co chodzi?

[Cichy]

Odniosłeś się zapytaniem do kolegi mkmelg, a on przecież pisał o wersji AE, tam ostrzy się na 1.4 a potem aparat sam domyka przysłonę, więc focus shift ma znaczenie. Czego nie ogarniasz ?

[temp]

Widzę, że idziesz w zaparte i uważasz się za nieomylnego... Otóż kolega mkmelg przywołał temat focus shift w zdaniu, w którym przytoczył test 85 pod Canona - także wg mnie poruszył zagadnienie przy pełnym manualu. Ale pewnie będziesz miał na ten temat inne zdanie.

[pan.kolega]

Widzę, że idziesz w zaparte i uważasz się za nieomylnego... Otóż kolega mkmelg przywołał temat focus shift w zdaniu, w którym przytoczył test 85 pod Canona - także wg mnie poruszył zagadnienie przy pełnym manualu. Ale pewnie będziesz miał na ten temat inne zdanie.

Przy pełnym manualu też czasem lepiej ostrzyć przy pełnym otworze jak jest ciemno, albo dla pewności.

Ale ten konkretny obiektyw to w zasadzie AF - od full AF różni się tylko dwoma detalami - nie ma silnika do kręcenia obiektywem no i potwierdzenie ostrości jest sporo mniej dokładne niż obliczony AF.

[temp]

Ja przymykam do 2.8 najczęściej i bez problemu ustawiam na LV z LCDVF