[TEST] Samyang 85mm f/1.4 Multi-Coated

[dj_drops]

faktycznie potwierdzam że obiektyw jest magiczny... ostatnio byłem w sklepie nie mogłem się oprzeć żeby go przetestować... i tak na szybko (pierwszy raz MF) 5 minut testu po sklepie i 50/50 trafionych idealnie. Puszka to 450d więc dużo nie widać na matówce, ale myślę że kwestia wprawy i było by super

[Cichy]

Niszczy! Czemu oni cholera nie wsadzili tam jakiegokolwiek AFa

Niszczyć to nie niszczy, ale rogi ma lepsze.

[Ernest_DLRS]

Trochę mocniejsze aberracje i słabsze rozmycie tła w Samyangu, ale tak czy siak ostra to cholera. Właśnie, czemu nie dają wersji z AF??

[Nemoz]

Właśnie, czemu nie dają wersji z AF??

Być może dlatego, że Canon zbyt wiele sobie życzy za opis protokołu komunikacyjnego pomiędzy body a szkłem. A reverse engineering nie zawsze się udaje

[sharky_88]

Niszczy! Czemu oni cholera nie wsadzili tam jakiegokolwiek AFa

Tak sobie pomyślałem, czy by dało się zrobić coś w stylu: kupić Samyanga z bagnetem dla Nikona, kupić adapter nikon->canon, kupić chip dandeliona, wkleić na adapter i mieć chociaż potwierdzenie ostrości. Ciekawe czy by się udało zrobić z tego sprawne urządzenie i czy by się opłacało. O to taka moja luźna dygresja

[MMM]

wkleić na adapter i mieć chociaż potwierdzenie ostrości. Ciekawe czy by się udało zrobić z tego sprawne urządzenie i czy by się opłacało.

Potwierdzenie ostrości w MF i tak niewiele daje przy f/1.4 bo pokazuje że jest "ostro" w dość dużym zakresie. W zasadzie to tyle samo widać gołym okiem w wizjerze.

[thedoc]

Potwierdzenie ostrości w MF i tak niewiele daje przy f/1.4 bo pokazuje że jest "ostro" w dość dużym zakresie. W zasadzie to tyle samo widać gołym okiem w wizjerze.

a mi się wydaje - z całym szacunkiem dla Ciebie, że właśnie dla f/1.4 GO jest mała i można na oko nie trafić tam gdzie by się chciało, więc jakaś forma potwierdzacza ostrości by się przydała - albo się nie jasno wyraziłeś albo ja mam "pomroczność jasną"
to tak na marginesie, a pytanie mam takie:
czy samego chipa by się nie dało do "samsunga" dokleić żeby potwierdzał? coś takiego jak tu: http://allegro.pl/item724894489_chip...on_ef_eos.html

[airhead]

natomiast mi się wydaje, że nie zrozumiałeś ostatniej odpowiedzi ;]

[siudym]

MM chyba chodzilo o to, ze nic nie zastapi silnika i mechanizmu AF w takich przeyslonach. Moze i punkt AF sie podswietli, ale i tak mozesz nie trafic z ostroscia. W ukladze AF silniczek bedzie delikatnie korygowal ustawienia, i aparat dokladnie i precyzujnie go zatrzyma w idealnym miejscu. Dendelion tak nie potrafi sterowac twoja reka i niestety dalej opierasz sie na tym, co widzisz jesli chodzi o ostrosc w wizjerze.

[jotes25]

Jeśli ktoś sprawnie używa statywu, to nie jest potrzebny AF ani żadna dandelionowa proteza. Oczywiście pod warunkiem, że ma lustrzankę z LV, wtedy ustawi ostrość często dokładniej niż najlepszy AF, idealnie w pożądanym miejscu.