yyy no to dalej.
Od kiedy ciemniej to dluzszy czas, otwarta przyslona i wyzsze ISO?
Chyba, ze ciemniej oznacza warunki w jakich chcemy fotografowac :>
Takie troche zakrecone dla czytajacego czy mi sie tylko wydaje?
yyy no to dalej.
Od kiedy ciemniej to dluzszy czas, otwarta przyslona i wyzsze ISO?
Chyba, ze ciemniej oznacza warunki w jakich chcemy fotografowac :>
Takie troche zakrecone dla czytajacego czy mi sie tylko wydaje?
nie czepiam sie o wszystko tylko daje Ci do zrozumienia, ze jak wejdzie tutaj jakis poczatkujacy, zobaczy wytluszczony tekst "schemat zależności w ekspozycji" to bedzie szukal schematu, kliknie w linka, otworzy i bedzie rozkmina. Nie przeczyta Twojego postu bo po co to ma robic :> Ja nie zrobilem tego bo chcialem tylko zobaczyc PDFa.
Poza tym ktos sobie go zapisze na dysku, za jakis czas przesle drugiemu poczatkujacemu i dalej rozkmina bo w PDFie nie jest to opisane.
Sorry, ale w tym wypadku blum ma racjęNie chodzi o to, czy jasniej, czy ciemniej ale samo zatytuowanie skali "ilośc światła na zdjęciu". Wychodzi na to, że jesli chcemy mieć jaśniejsze zdjęcie, musimy skrócic czas i przymknąć przysłonę.. Zmień to na "warunki fotorgaficzne", albo "ilość światła przy robieniu zdjęcia" czy coś w tym stylu i będzie ok:-)
Nie neguj cudzych uwag, bo mają one na celu zazwyczaj pomóc. Rozumiem, że sam to robiłeś i szczerze gratuluję pomysłu, aczkolwiek nawet profesjonalne podręczniki przechodzą korekty przed publikacją..:-)
Pozdrawiam
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.
nie neguję, ale chodziło o to że odebrałem nastawienie kolegi blum jako 'co jeszcze jest źle i coby wytknąć' [kłote blum: "yyy no to dalej"]. wiem że to prowadzi do ulepszania i stanu gdzie 'wszyscy są zadowoleni' etc. ale przy takim nastawieniu to człowiekowi od razu się odechciewa robienia czegoś nie tylko dla siebie.
proszę, werjsa w doc, każdy może dopisać co uważa za najtrafniejsze, mozemy zrobić konkurs na najlepszy tuning ;]
[trójpodział do edycji w paincie]
http://senner2.prv.pl/z/exp_by_senner.doc
dyskusja schodzi na tematy typowo ludzkie a nie metoryczne.
myśle że można coś z tym wątkiem zrobić- albo zamknąć albo wywalić zbędne posty albo przenieść na inne podforum, skoro materiały nie są dla początkujacych tylko dla tych co początkujących będą uczyć.
Ostatnio edytowane przez senner ; 10-04-2009 o 22:48
Nie, wątek jest ok. Tutaj może toczyc sie dyskusja z wtrącaniem ew. uwag, bo w zasadzie tych poczatkujacych bedzie interesować tylko PDF (z takiego założenia wychodzę:-))
Jak już jesteśmy przy trójpodziale to możnaby też się pokusić o zaznaczenie mocnych punktów wyznaczonych na zasadzie Fibonacciego, kilka złotych podziałów w kwadracie itp.. Nie wiem tylko, czy tych poczatkujących to zainteresuje..:-)[trójpodział do edycji w paincie]
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.
No dobra..:-) Teraz serio: Skoro już mamy podstawę podstawy naświetlania (czasy, Przysłona, ISO), mamy podstawę podstawy kompoyzycji, czyi złoty podział, to IMHO dobrze byloby dodać podstawę podstawy koloru, czyli koło barw*
*O rozszerzenie odsyłam do wątku Janusza..;-)
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.