dla zaczynających-schemat zależności w ekspozycji

[senner]

jeśli było albo zły wątek to proszę o przeniesienie!

jako że czasem ktoś ze znajomych prosi mnie o wytłumaczenie bardziej szczegółowo jak to jest z tą fotografią potrzebuję jakiś materiałów żeby ładnie wytłumaczyć te wszystkie zależności w ekspozycji. potrzeba matką wynalazków - stworzyłem taki schemacik, może być pomocny w tłumaczeniu, łatwiej pokazać palcem na kartce niż tłumaczyć i tłumaczyć..

wartości ekspozycji w krokach co 1 EV w granicach najczęściej używanych wartości [strzałki są, skala nie jest zamknięta] - więc można tłumaczyć, że jeżeli ustalimy sobie jakąś sytuację świetlną [np. 1/30, f/5.6 iso 200] i gdy chcemy zmienić któryś parametr o 1 EV to musimy też zmienić któryś z pozostałych o 1 EV w przeciwnym kierunku.

na schemacie dodatkowo trójpodział dla 3:2, też dla początkujących się przydaje.

'jaśniej' i 'ciemniej' odnoszą się do sytuacji świetlnej. o 'granicę statywu' proszę się nie kłócić, dla niedoświadczonych niech będzie 1/30.

resztę ze schematu chyba dacie radę sami wytłumaczyć ;]

have fun.

http://senner2.prv.pl/z/exp_by_senner.pdf

[E.3]

Świetnie przedstawione podstawy. Krótko, jasno i bez zbędnych (utrudniających odbiór) dodatków

[blum]

oj, nie chce mi sie przegladac ale na oczy mi padlo ISO26500 .. chyba 25600
i po co druga strona PDF'a jesli jest czysta? :>

[senner]

słuszne uwagi, już poprawiłem, plik podmieniony

[blum]

yyy no to dalej.
Od kiedy ciemniej to dluzszy czas, otwarta przyslona i wyzsze ISO?
Chyba, ze ciemniej oznacza warunki w jakich chcemy fotografowac :>
Takie troche zakrecone dla czytajacego czy mi sie tylko wydaje?

[senner]

yyy no to dalej.
Od kiedy ciemniej to dluzszy czas, otwarta przyslona i wyzsze ISO?
Chyba, ze ciemniej oznacza warunki w jakich chcemy fotografowac :>
Takie troche zakrecone dla czytajacego czy mi sie tylko wydaje?

'jaśniej' i 'ciemniej' odnoszą się do sytuacji świetlnej. o 'granicę statywu' proszę się nie kłócić, dla niedoświadczonych niech będzie 1/30.

wystarczy czytać ze zrozumieniem a nie czepiać się o wszystko.
schemat jest pomocą dla tłumaczącego, komentarz słowny jest niezbędny. to tylko pomoc, nie miałem zamiaru pisać podręcznika..

eh.. :-|

[blum]

wystarczy czytać ze zrozumieniem a nie czepiać się o wszystko.

nie czepiam sie o wszystko tylko daje Ci do zrozumienia, ze jak wejdzie tutaj jakis poczatkujacy, zobaczy wytluszczony tekst "schemat zależności w ekspozycji" to bedzie szukal schematu, kliknie w linka, otworzy i bedzie rozkmina. Nie przeczyta Twojego postu bo po co to ma robic :> Ja nie zrobilem tego bo chcialem tylko zobaczyc PDFa.
Poza tym ktos sobie go zapisze na dysku, za jakis czas przesle drugiemu poczatkujacemu i dalej rozkmina bo w PDFie nie jest to opisane.

[senner]

nie czepiam sie o wszystko tylko daje Ci do zrozumienia, ze jak wejdzie tutaj jakis poczatkujacy, zobaczy wytluszczony tekst "schemat zależności w ekspozycji" to bedzie szukal schematu, kliknie w linka, otworzy i bedzie rozkmina. Nie przeczyta Twojego postu bo po co to ma robic :> .

to już jego problem,to się nazywa wtórny analfabetyzm i/lub lenistwo.
kto czyta nie błądzi ;]

ciekawe czy przy podpisywaniu umów też będzie stotował taką zasadę..

[Slider]

wystarczy czytać ze zrozumieniem a nie czepiać się o wszystko.

Sorry, ale w tym wypadku blum ma rację Nie chodzi o to, czy jasniej, czy ciemniej ale samo zatytuowanie skali "ilośc światła na zdjęciu". Wychodzi na to, że jesli chcemy mieć jaśniejsze zdjęcie, musimy skrócic czas i przymknąć przysłonę.. Zmień to na "warunki fotorgaficzne", albo "ilość światła przy robieniu zdjęcia" czy coś w tym stylu i będzie ok:-)

Nie neguj cudzych uwag, bo mają one na celu zazwyczaj pomóc. Rozumiem, że sam to robiłeś i szczerze gratuluję pomysłu, aczkolwiek nawet profesjonalne podręczniki przechodzą korekty przed publikacją..:-)

Pozdrawiam

[senner]

Nie neguj cudzych uwag, bo mają one na celu zazwyczaj pomóc.

nie neguję, ale chodziło o to że odebrałem nastawienie kolegi blum jako 'co jeszcze jest źle i coby wytknąć' [kłote blum: "yyy no to dalej"]. wiem że to prowadzi do ulepszania i stanu gdzie 'wszyscy są zadowoleni' etc. ale przy takim nastawieniu to człowiekowi od razu się odechciewa robienia czegoś nie tylko dla siebie.

proszę, werjsa w doc, każdy może dopisać co uważa za najtrafniejsze, mozemy zrobić konkurs na najlepszy tuning ;]
[trójpodział do edycji w paincie]

http://senner2.prv.pl/z/exp_by_senner.doc

dyskusja schodzi na tematy typowo ludzkie a nie metoryczne.
myśle że można coś z tym wątkiem zrobić- albo zamknąć albo wywalić zbędne posty albo przenieść na inne podforum, skoro materiały nie są dla początkujacych tylko dla tych co początkujących będą uczyć.