solution vx 200
to są nowe portry? sztumiaste te kolory Ci jakieś wyszły.Zamieszczone przez siudym
"Fuji Superia 1600. "
Nie wiem w czym tkwi problem, ale w tej formie to te zdjecia wygladaja jak z cyfrowego kompaktu albo lustrzanki z kiepskim kitowym obiektywem , Nie widze tutaj rzekomych zalet tego filmu
Ale jakie zalety?
Ladne ziarenko jak na 1600. A co do zdjec, to nic specjalnego, mialem film w prezencie, popstrykalem dla zabawy aby sprawdzic jak wyjdzie. Kiedys mialem s1600 wiele lat temu, ale negatyw zapodzialem.
Zeskanowane jak widac, szalu nie ma. A szkla naprawde znacznie lepsze od "KITA" (ktory sam w sobie jest rewelacyjnym szklem btw).
Moze za jakis czas zeskanuje sobie ten film czyms lepszym.
Ostatnio edytowane przez siudym ; 07-04-2012 o 18:52
jakiekolwiek ;P
zdjęcia są płaskie, nieostre, szum wielki, nie testowałem tego filmu ale jak np robiłem fuji pro h 400 na 800 to tam nie bylo takiego ziarna, b&w to inna kwestia raczej ale nawet robiac 400 na 1600 tez ziarna nie bylo takiego a tutaj to wyglada jak z cyfry robione na iso 1600 gdzie aparat daje zdjecia ok do iso max 600 .
Nie oceniam tutaj fotografii samej w sobie, tylko temat jest o filmach i skanach z nich i jakos nie chce mi sie wierzyc zeby ten film dawal takie kiepskie efekty, pamietasz na jakich ustawieniach to bylo robione >? przyslona, czas ?
ja tutaj nie widzę ziarna tylko szumy jak z cyfry
czym to było skanowane i w jakiej rozdzielczości ?
edit - zdjecia wstawione przy dopisku z portra tez chetnie sie dowiem co bylo z nimi robione, wygladaja jak by mocno przeszly przez photoshopaszczerze jak prawie zawsze poznaje zdjecia robione analogiem tak tutaj tego w ogóle nie widze
Ostatnio edytowane przez bandit ; 08-04-2012 o 11:16
Skanowane na 'szybko' replikatorem, jak bedzie okazja przelece superie epsonemv700, ktorym glownie skanuje, ale na razie nie mialem chwili sie za to zabrac. Te portry wczesniej to w sumie skaszanione, zrobione w takim zrypanym swietle i nic nie moglem z nimi zrobic.
Dzis zrobiona Portra 800, dlugo ja juz mialem i ciagle korcilo sprawdzic (nigdy nie bawilem sie 800setka)
http://img856.imageshack.us/img856/6...portra8005.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/9...portra8004.jpg
http://img804.imageshack.us/img804/8...portra8003.jpg
http://img15.imageshack.us/img15/325...portra8002.jpg
http://img804.imageshack.us/img804/7...portra8001.jpg
A na koniec Reala 100 - zrobiona Mamiya Pro 645 z Sekor 85 na F2.8 (swietny sprzet)
Oraz Reala i Lubitel 166
Ostatnio edytowane przez Merde ; 14-04-2012 o 13:31
120-stki
Kodak E100G - slajd
http://blacklight.pl/wp-content/uplo..._2012_007s.jpg
Velvia 50
http://blacklight.pl/wp-content/uploads/Rafal001s.jpg
Ilford XP2 400
http://blacklight.pl/wp-content/uplo...nRP010_sml.jpg
Kodak ColorPlus, strasznie zielenie i żółcie wyciąga ...
Ostatnio edytowane przez Merde ; 14-04-2012 o 13:30
@Siudym:
chłopie skasuj czym prędzej te "skany" reali, bo one mają niewiele wspólnego z jej kolorami. zwłaszcza ta zielona panna. makabra!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem