Panowie, wg mnie ten wątek ma sens. Sama kiedyś szukałam takiego miejsca zbiorczego. Nie chodzi o to by dokładnie się zpatrzeć w coś i oczekiwać takich efektów ale by sprawdzić jak mniej więcej zachowują się negatywy. Ja wywołuję u jednego laboranta i widzę pewną powtarzalność....prędzej ja sobie coś ppgrzebię w programie do skanowania.
Ja jestem za tym wątkiem aby nawet osoby sceptycznie nastawione, wrzucały co mająDla samej ciekawostki a nie robienia z tego bóg wie jak naukowego wątku
Tzn. tak teoria mówio praktykę mnie nie pytajcie;p
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się
właśnie o to mi chodziło...
wiadomo, że pewnie i zeskanować dwa razy tak samo negatywu się nie da... ale zawsze jest jakiś pogląd na to co osiągnęliśmy...
i jaka jest jakość błony...
DwaCzarneEosy|SzkiełkoOkoŚwiecidełko
Zeskanować to się jak najbardziej da. Sęk w tym, że laby nie potrafią dwa razy dokładnie tak samo wywołaćZamieszczone przez vasco5
J
no to tak samo jak wołanie w domu...
powtarzalność też będzie różna... choćby nie wiem jak się starać, robić dokładnie to samo za każdym razem...
ale takie już są uroki błony
DwaCzarneEosy|SzkiełkoOkoŚwiecidełko
Czy ktoś skanował już FUJI PRO 160 S?
Jaka ocena firmu (zwłaszcza ziarno i tonalność)?
Co sądzicie o tych filmach Agfy, warto je kupić?
http://www.allegro.pl/item606381588_...ko_nr_one.html
6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L
to takie filmy Carrefour chyba
choć ciekawa opcja...
wiesz może nie warto ryzykować (ja nie znam ich) jak za 3,90 masz KODAKa Color Plus...
DwaCzarneEosy|SzkiełkoOkoŚwiecidełko
Ostatnio edytowane przez vasco5 ; 15-04-2009 o 20:47
DwaCzarneEosy|SzkiełkoOkoŚwiecidełko
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem