Panowie, wg mnie ten wątek ma sens. Sama kiedyś szukałam takiego miejsca zbiorczego. Nie chodzi o to by dokładnie się zpatrzeć w coś i oczekiwać takich efektów ale by sprawdzić jak mniej więcej zachowują się negatywy. Ja wywołuję u jednego laboranta i widzę pewną powtarzalność....prędzej ja sobie coś ppgrzebię w programie do skanowania.
Ja jestem za tym wątkiem aby nawet osoby sceptycznie nastawione, wrzucały co mają Dla samej ciekawostki a nie robienia z tego bóg wie jak naukowego wątku
Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się
właśnie o to mi chodziło...
wiadomo, że pewnie i zeskanować dwa razy tak samo negatywu się nie da... ale zawsze jest jakiś pogląd na to co osiągnęliśmy...
i jaka jest jakość błony...
DwaCzarneEosy|SzkiełkoOkoŚwiecidełko
no to tak samo jak wołanie w domu...
powtarzalność też będzie różna... choćby nie wiem jak się starać, robić dokładnie to samo za każdym razem...
ale takie już są uroki błony
DwaCzarneEosy|SzkiełkoOkoŚwiecidełko
Czy ktoś skanował już FUJI PRO 160 S?
Jaka ocena firmu (zwłaszcza ziarno i tonalność)?
Co sądzicie o tych filmach Agfy, warto je kupić?
http://www.allegro.pl/item606381588_...ko_nr_one.html
6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L
to takie filmy Carrefour chyba ale nie wiem czy to jakościowo to samo co AGFA czy nie...
choć ciekawa opcja...
wiesz może nie warto ryzykować (ja nie znam ich) jak za 3,90 masz KODAKa Color Plus...
DwaCzarneEosy|SzkiełkoOkoŚwiecidełko
Ostatnio edytowane przez vasco5 ; 15-04-2009 o 20:47
DwaCzarneEosy|SzkiełkoOkoŚwiecidełko