Fakt, że bagnet pasuje do FF nie znaczy, że się nadaje /chyba,że ktoś lubi wycinanki![]()
Fakt, że bagnet pasuje do FF nie znaczy, że się nadaje /chyba,że ktoś lubi wycinanki![]()
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Szybkie pytanie do posiadaczy:
Czy podczas kręcenia pierścieniem ostrości widać ruch soczewek wewnątrz obiektywu patrząc od strony zewnetrznej obiektywu?
Coś stało mi sie z ostrością mojej sztuki i chce rozpracować o co chodzi..
ja też nie.
Ponoć soczewki ruszają się bardzo minimalnie, kilka milimetrów.
Mam to szkło i pokusilem się o sprawdzenieIstotnie ruch soczewek jest minimalny, niemal niewidoczny.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Ruszają się tyle co nicw sumie przy kręceniu pierścieniem ostrości praktycznie nie widać różnicy w ostrości
![]()
5D3, 6D, 50D, S14/2,8, 17-40/4L, 24/1.4IIL, S50/1.4EX, 85/1.8, 100L macro, 135/2L, 70-200/2.8L, 100-400L
40D + BG-E2N | 50/1.8 | 90/2.8 | 70-200/2.8 USM L IS | 580EX
To mam dziwny egzemplarz, bo na LV x10 i tak zbytniej różnicy nie ma.
Na optycznych pisali, że chyba przy f/5.6 najlepiej na 0,6m.
5D3, 6D, 50D, S14/2,8, 17-40/4L, 24/1.4IIL, S50/1.4EX, 85/1.8, 100L macro, 135/2L, 70-200/2.8L, 100-400L
Wczoraj trochę testowałem to szkło i doszedłem do wniosku, że na f/5,6 przy ustawieniu ok 1,0m foty wychodzą najbardziej ostreSzkło ma tylko trochę problemy podczas pracy pod słońce, ale ogólnie daje radę bo mozna poprawić w DPP
![]()
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII