No tak! Ładnie wygląda ale musi być ale. Jaka jest logika fabularna tych dwu żródeł światła (statycznego i dynamicznego)? Jeżeli to co przyleciało nad głowę przyleciało, to smużenie powinno mieć czytelne orbity a nie ma. I w tym widać tylko zabawę - a szkoda bo pomysł nośny i nie skonsumowany.
450D, 24-105 L, 75-300 IS, kit, 2 lampy Canon.
efekt ładny, estetyczny. uważam za udany : ) sam kiedyś spróbuję.
5dII, 30d, 20d, parę l, pws II plus, st-e2 i kompletny brak czasu... i tak naprawdę dopiero zaczynam.
http://www.flickr.com/photos/piotrpawlowski/
Witam.
A ja mam pytanie o stronę techniczną.
Jak uzyskać to, że model jest ostry? Próbowałem z lampą na druga zasłonę ale i tak tylko tło było ostre, osoba w środku już średnio...
Jak to przeskoczyć?
Pozdrawiam
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
Oo przyjemneciekawi mnie tylko te zrodlo swiatla miedzy nogami modela ? to jakaś lampa zdalnie wyzwolona czy PS? pzdr
50D + grip + 17-40 L + speed light 580II ex ....
ps. wsumie to sprzęt skradziony ;( zbieram od nowa !
telefon komórkowy i jego lampka błyskowa hehe ;]
*t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*
Niedopracowane. Jak już się bawić w malowanie światłem, to dopracowywać ujęcie aż do momentu, kiedy wyjdzie w 100%.
ciekawe podoba mi się
5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2
Zaje%#te i świetny klimat
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem