fotografowanie błyskawic

[gonzo44]

Własnie nad Krakowem przeszła burza i chcąc uwiecznić jak aniołki robia zdjecia ;-) ustawilem aparat na statywie, zamontowalem kita (18mm), ISO 100, f/16 i ...tu pojawil sie problem jak dobrac czas. Wiec zaczalem tak:
30s - blysnelo i wyszla biala klatka, chyba jeszcze za jasno, a po blysku nie da sie przerwac zdjecia.
bulb - ten sam problem co wczesniej z przepalonym zdjeciem, wiec zaczalem robic po ok 5s. niestety nic nie zlapalem.
W miedzyczasie niebo poszarzalo bardziej wiec f/22, czas 2s (wedlug swiatlomierza) i ciezki palec wali zdjecia seryjne - wyszlo jedno!, ale kiepskie - piorun slabo wyrazny na tle nieba.
Burza przeszla no i zaczalem troche szukac ale jakos malo przydatnych informacji udalo mi sie znalezc na temat trudnej sztuki focenia piorunow. Stad moje pytanie jakie sa Wasze doswiadczenia/techniki w tym temacie?

ps.
ten link juz tu chyba kiedys byl ale warto go przypomniec przy tym temacie:
http://www.imgw.pl/wl/internet/burza/burza.html

[gawryl]

kiedys czytalem, odnosnie fot. analogowej, ze nastawiasz na bulb i czekasz do 30 sek - jesli nic nie blysnie, to ztarzymujesz, answietlasz druga klatke (ta sie nadaje do kosza). jesli cos blysnelo - masz szcescie i ja wywolujesz! jesli natomiast blysnie Ci w pierszych sekundach, to nie trzymasz dalej do 30sek tylko czekasz kolejne 5 sek i zatrzymujesz ekspozycje. przyznam sie, ze nie praktykowalem tego, ale tam, gdzie to przeczytalem, bylo od licha fajnych fot z pierunami (linku, cholera!!! nie pamietam!)

[sfw]

Ja też troszkę wczoraj pofociłem aniołowe flashe ... i wyszło całkiem znośnie ponad 50% trafionych Ekspozycja po 20 s przy preselekcji czasu. Przysłona wychodziła około 3,5 4. Przedstawiony sample of coz w full rozmiarze wygląda znacznie lepiej Generalnie problem pojawia się wtedy gdy na przemian walą bardzo duże i mniejsze błyskawice. Te duże mogą wyjść prześwietlone przy t rzędu tych 20/30s i trzeba się nakombinować w PS-ie.

pzdr

[gonzo44]

Ekspozycja po 20 s przy preselekcji czasu (...) Generalnie problem pojawia się wtedy gdy na przemian walą bardzo duże i mniejsze błyskawice. Te duże mogą wyjść prześwietlone przy t rzędu tych 20/30s i trzeba się nakombinować w PS-ie.
pzdr

Zdjecie robiles poznym wieczorem, badz w nocy i tu naturalny dlugi czas.
Nie bardzo rozumiem co ma miec czas naswietlania z wielkoscia/jasnoscia blyskawicy? Przeciez nie skrocisz czasu do 1/8000 - a i wtedy blyskawica bylaby za jasna dla matrycy ;-)

[sfw]

Ano to ma że jeśli jest duża (jasna) to pozostaje na matrycy duża jasna, wypalona "dziura" oczywiście mówię o opcji kiedy robisz z preselekcją czasu a nie np. bulb. Preselekcja czasu ma tę zaletę że w miarę dobrze możesz doświetlić resztę a przy bulb jeśli pojawi się szybko po zwolnienieu migawki to będziesz miał tylko błyskawicę i piękne czarne tło

[gawryl]

gonzo44, chodzi o to, ze jak cos jest jasnego, swiecacego (blyskawica) to pokazanie tego jako jasna plama na przeswietlonej matrycy (kliszy) nic nie daje. czyli czas 1/8000 sek do bani. true. ale jak potrzymasz ekspozycje dluzej, wyciagniesz TLO, to cos bedzie sie dzialo oprocz tej blyskawicy! i o to (chyba) chodzi !

[gonzo44]

Generalnie problem pojawia się wtedy gdy na przemian walą bardzo duże i mniejsze błyskawice. Te duże mogą wyjść prześwietlone przy t rzędu tych 20/30s i trzeba się nakombinować w PS-ie.

Mowa tu jest o blyskawicy nie o tle dla blyskawicy, 1/8000s powinna spokojnie wystarczyc do poprawnego naswietlenia.

chodzi o to, ze jak cos jest jasnego, swiecacego (blyskawica) to pokazanie tego jako jasna plama na przeswietlonej matrycy (kliszy) nic nie daje. czyli czas 1/8000 sek do bani.

Przy czasie 1/8000 raczej nie uda Ci sie przeswieltic tla
Gdyby udalo sie zrobic zdjecie blyskawicy przy czasie 1/8000s watpie zeby efekt byl do bani! Podejzewam ze mozna by dostrzec o wiele wiecej niz to co standardowo widzimy.

[Grippen]

Gdyby udalo sie zrobic zdjecie blyskawicy przy czasie 1/8000s watpie zeby efekt byl do bani! Podejzewam ze mozna by dostrzec o wiele wiecej niz to co standardowo widzimy.

Taaa... pewnie zobaczylibysmy kosmitow dostajacych sie pod ziemie (czyt. tak jak w filmie "Wojna Światów" )

pozdrawiam

[gonzo44]

Taaa... pewnie zobaczylibysmy kosmitow dostajacych sie pod ziemie (czyt. tak jak w filmie "Wojna Światów" )

Zachecam do obejzenia, powtarzanego do znudzenia na discovery, filmu o blyskawicach. Uzywajac super szybkiej kamery mozna przekonac sie ze blyskawica to nie jest takie proste zjawisko i sklada sie z wielu czesci.

[piotr.23]

Własnie nad Krakowem przeszła burza i chcąc uwiecznić jak aniołki robia zdjecia ;-) ustawilem aparat na statywie, zamontowalem kita (18mm), ISO 100, f/16 i ...tu pojawil sie problem jak dobrac czas. ....

Burza przeszla no i zaczalem troche szukac ale jakos malo przydatnych informacji udalo mi sie znalezc na temat trudnej sztuki focenia piorunow. Stad moje pytanie jakie sa Wasze doswiadczenia/techniki w tym temacie?

Też się nad tym zastanawiałem. Poprzednią burzę nad Krakowem fociłem tak: ISO 100, obiektyw Flektogon 20mm nastawiony na f 22 i wężyk. Przy takich ustawieniach tło widać w miarę OK przy jakichś 5 minutach naświetlania. Kiedy błysnęło, pobiegłem szybko na balkon i zakończyłem naświetlanie klatki z piorunem. (Okazało się, że po 14 s)

http://tinyurl.com/bz3nb

Obrazek jest sklejony w PS: na spodzie tło, wyżej ciemne zdjęcie z błyskawicą. Odrobina zabawy z opacity.

Pozdr | Piotr