Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24

Wątek: Fotojoker - obiektyw w nieoryginalnym pudełku. PILNE.

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    22

    Domyślnie Fotojoker - obiektyw w nieoryginalnym pudełku. PILNE.

    Witam!
    Może najpierw wyjaśnię dlaczego nie dopisałem się do tematu "Fotojoker" - potrzebuję kupić obiektyw jutro, najpóźniej w środę, no i problem mam dość konkretny, a jednocześnie niezwiązany tylko ze sklepem fotojoker, bo równie dobrze może w innym sklepie wystąpić. Dla mnie to powód do założenia nowego tematu, mam nadzieję, że modzi podzielają moje zdanie


    Byłem dziś w fotojokerze i chciałem kupić obiektyw 70-300 IS. Dostałem 2 do wyboru - ten z wystawy i jeden z zaplecza, więcej nie było. Staram się nie kupować sprzętu z wystawy więc zająłem się tym drugim. To co moją uwagę zwróciło to pudełko. Nie było to pudełko canonowskie, tylko jakieś styropianowe, w białej tekturce. Oczywista moja pierwsza myśl, to taka, że to może jakiś uszkodzony obiektyw, zwrot czy inny felerny sprzęt. Na moje pytanie sprzedawca dość niepewnie odpowiedział, że ten obiektyw był w zestawie, ale kupujący kupił tylko body, a obiektywu nie i im został... Nie bardzo w to uwierzyłem. Czy taka sytuacja jest w ogóle możliwa? Dlatego podziękowałem i jutro jadę do następnego fotojokera.

    Może jednak się zdarzyć, że w innym będzie tak samo, albo nie będzie sprzętu itp., więc zastanawiam się czy w ostateczności nie kupić tego obiektywu tam gdzie byłem?
    Pstryknąłem parę zdjęć, wydaje się dość w porządku, specjalnego BF/FF nie zauważyłem, żadnych rys czy pęknięć też nie ma, nie jest też z felernej serii, no ale z drugiej strony to w sklepie i tak za dobrze go nie przetestuję. Jedyne co mnie zastanowiło, to że dość wolno łapał ostrość. To normalne w tym modelu? Wydawało mi się zawsze, że jak jest USM, to dość szybko powinien chodzić, ale tutaj jest chyba microUSM, to ma wpływ na szybkość?

    Poza ogólnym - co o tym sądzicie? Mam konkretne pytania:

    1. Później sobie pomyślałem, że to może być obiektyw z cashbacku (czy na 70-300IS był w ogóle cashback?) - może wycieli kod kreskowy i nie chcieli takiego pociachanego pudełka dawać to dali niefirmowe. Możliwa taka sytuacja?

    2. Jeśli tak, to w razie reklamacji, gwarancji, nie będę miał problemów?

    3. Mogą być jakieś inne powody dla których obiektyw nie jest w firmowym pudełku?

    4. Powinienem się tym w ogóle przejmować czy przesadzam?


    Prosiłbym o szybkie odpowiedzi
    I dzięki za wszelkie rady
    Ostatnio edytowane przez filipM ; 06-04-2009 o 21:37

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    809

    Domyślnie

    Szkło najprawdopodobniej wyciągnięte z zestawu kitowego np. 40D + 17-85 + 70-300. Szkła w takich zestawach nie są pakowane w kolorowe pudełka tylko w folijki bąbelkowe lub białe kartoniki.
    Niczym się nie przejmuj, to pełnowartościowy produkt. Skoro dostałeś do niego kartę gw. i dowód zakupu to i z gwarancją nie będzie problemów.

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    346

    Domyślnie

    Ja sam kupiłem 17-85 z rozłączonego zestawu z 40d, bez pudełka, ale z pełną gwarancją. Tylko że on był tańszy jakieś 3 stówy od wersji "pudełkowej" i dlatego się zdecydowałem (przecież nie zapłacę 300 zł za kawałek kartonu )

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    Potwierdzam.
    Sama kupiłam body z zestawu body + lampa, tylko akurat dostałam też "zewnętrzny" kartonik, na którym ów zestaw był wymalowany. Samo body było w białym kartoniku bez żadnych oznaczeń.
    Jestem pewna, że lampa poszła do dalszego handlu także w białym kartoniku.
    Zresztą gdzieś już się wypowiadałam na temat tej praktyki

  5. #5
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    http://canon-board.info/showthread.php?t=42559
    Kupuj śmiało, to jest pełnowartościowy produkt.
    Co do szybkości AF: to jest dość ciemny obiektyw (4-5.6) przy standardowym oświetleniu sklepu Fotopajac nie będzie chodził zbyt szybko.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  6. #6
    Coś już napisał Awatar polaro
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Kraków
    Posty
    63

    Domyślnie

    Tak jak wyżej. Kupiłem kita z zestawu 450d i dostałem w bąbelkach. Nie ma się przejmować brakiem kolorowego kartonu, tylko cieszyć niższą ceną!

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    22

    Domyślnie Ooo!

    Dzięki za odpowiedzi!

    Tylko w takim razie jeszcze jedno pytanie mi się nasunęło

    Jako że nie miałem tej wiedzy, którą teraz mi dostarczyliście, to nie pytałem się o cenę tego "styropianowego" obiektywu, bo założyłem, że nie będzie się różniła od tej wystawowej.
    Czy sprzedawca może mi policzyć taką samą cenę za ten obiektyw jak za pełnopudełkowy? Czy musi mi dać jakąś zniżkę na niego? Czy ta zniżka jest jakoś konkretnie ustalana i czy mam się o nią wykłócać gdyby nie chciał, czy to tylko od sklepu zależy czy taniej policzy tak pakowany obiektyw?

  8. #8
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez filipM Zobacz posta
    Czy sprzedawca może mi policzyć taką samą cenę za ten obiektyw jak za pełnopudełkowy? Czy musi mi dać jakąś zniżkę na niego? Czy ta zniżka jest jakoś konkretnie ustalana i czy mam się o nią wykłócać gdyby nie chciał, czy to tylko od sklepu zależy czy taniej policzy tak pakowany obiektyw?
    Czasy "cen urzędowych" skończyły się 20 lat temu
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Czasy "cen urzędowych" skończyły się 20 lat temu
    tak Ci sie tylko wydaje :-P:-P
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Dobczyce, Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    317

    Domyślnie

    Sam kiedyś kupowałem C10-22 w takim tekturowym pudełku i miałem swoje obawy. NIe przejmuj się jest to jak tu juz napisali koledzy pełnowartościowy produkt - w moim wypadku był tańszy , była europejska gwarancja (wiec rok w polsce i rok w NIemczech) i obiektyw był z zestawu z 50D lub 40D - takie podobno w Niemczech były

    Gwarancja w Polsce realizowana na Zytniej bo mi kalibrowali za free

    Pozdrawiam

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •