Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31

Wątek: Jak byście obrobili?

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar Sergiusz
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    mazowiecka wioska
    Posty
    2 708

    Domyślnie

    U Was nazywają to piersią?
    Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

  2. #22
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paenka Zobacz posta
    fotograf powinien (...) doszkalać warsztat foto a nie graficzny
    Paenka - ja to widzę szerzej - trzeba doszkalać obydwa warsztaty.
    Należę do osób, którym podoba się twórczość VanMurdera - dobre foto i umiejętna obróbka.

    Dziękuję wszystkim, którzy zabrali głos i poprzesuwali suwaki.
    Z takich rad buduje się solidny warsztat.

    Cała reszta sprawy zamyka się w stwierdzeniu: "De gustibus non disputandum est"
    Pozdrawiam.
    Canon 20D, Tamron 17-50, Sigma 70-200 f/2.8, trochę stałek.

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paenka Zobacz posta
    To tym bardziej po takiej porażce fotograf powinien uderzyć się w pierś i doszkalać warsztat foto a nie graficzny zamiast na siłę ratować coś co nie będzie miało wartości..no może poza sentymentem.
    Oj Paenko, robiąc na kliszy nie doszkalasz się w ciemni? Wszystko jak leci zanosisz do fotolabu i nie tykasz kuwetek? Robiąc na cyfrze, obróbka graficzna jest nie mniej ważna jak sama technika fotografowania.
    Ale co ja Ci tu będę truł... wiesz doskonale, że warsztat fotografika to zarówno wykonywanie fotografii jak i postprocessing.
    W innym wypadku dzielisz się autorstwem ze autosoftem, a nie każdy na to idzie.
    Jasne, że skopanej foty nie ma sensu ratować i lepiej wykonać poprawną, ale chwila bywa ulotna i "po ptokach"...
    C-F-K - forever

  4. #24
    Uzależniony Awatar Paenka
    Dołączył
    Mar 2008
    Wiek
    40
    Posty
    727

    Domyślnie

    Jeszcze w ciemni się nie bawię Robię takie genialne foty, że wystarczy mi to co mam
    Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p

    TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    To co wystarcza Tobie nie musi wystarczać innym, nie ma nic złego w umiejętnym postprocessingu.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  6. #26
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    3city
    Wiek
    40
    Posty
    1 719

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darkowi Zobacz posta
    Ciekaw jestem Waszych pomysłów na uratowanie ciekawego ujęcia - jak byście to zrobili? :smile:
    :smile:

    A mi się to ujęcie nie podoba. Nawet nie przyszłoby mi na myśl aby określić je jako ciekawe.
    Należę do osób, którym podoba się twórczość VanMurdera - dobre foto i umiejętna obróbka.
    Ale żeby umiejętna obróbka miała sens, musi być jako takie foto - 'umiejętna obróbka' nie zawsze oznacza godzinne poprawianie czegoś beznadziejnego w programie graficznym.

    Nie rozumiem ludzi którzy już w momencie robienia zdjęcia myślą 'to sobie poprawię w photoshopie'... Umiejętna obróbka owszem, ale jeśli jest szansa na polepszenie zdjęcia przed obróbką (dodanie blendy, doświetlenie lampą, zmiana perspektywy, czy przesunięcie się tak aby tło lepiej pasowało do fotografowanej osoby ['bałagan w tle]') to nie powinno się jej odrzucać stwierdzeniem 'później poprawię na komputerze'.

    Poniżej moja wersja poprawki tego foto [lekka zabawa poziomami] :

    Ostatnio edytowane przez robgr85 ; 10-04-2009 o 12:57
    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

  7. #27
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robgr85 Zobacz posta
    :smile:

    A mi się to ujęcie nie podoba. :
    Forumowy maruda!

    ----

    Slider - właśnie pisałem:

    Z okazji Świąt,
    Niech Wam się złotymi ujęciami życie plecie,
    Tymi przy wiankach weselnych i przy kotlecie!
    Pięknych przyjaźni, jak najmniej waśni,
    monet brzęczących by żyć jak w baśni!

    :razz:
    Ostatnio edytowane przez darkowi ; 11-04-2009 o 09:54
    Canon 20D, Tamron 17-50, Sigma 70-200 f/2.8, trochę stałek.

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darkowi Zobacz posta
    Forumowy maruda!
    Ja też Ci życze Wesołych Świąt! Wam wszystkim zresztą..:-)
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  9. #29
    Uzależniony Awatar Wats0n
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Posen Bloody Posen
    Wiek
    43
    Posty
    996

    Domyślnie

    Czyli - ogólna konkluzja - zdjęcie po obróbce powinno wyglądać tak:
    Tako rzecze Watson.
    There are no stupid questions, just stupid people.
    Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa

  10. #30
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Lublin/Gorzów Wlkp.
    Wiek
    39
    Posty
    136

    Domyślnie

    za Wats0n'em...

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •