Cytat Zamieszczone przez Sayeret Zobacz posta
Odnośnie szkła C 85 1.8 to pytanie ogólnie dotyczy focenia uroczystości ślubnej w kościele i w plenerze, mianowicie czy będzie on lepszym szkłem od posiadanego przeze mnie Tammiego 17-50?
Dodam tylko że nie będę na zarobku, poniewaz dowiedziałem się że młodzi nie będą mieć fotografa a jedynie "zdjęcia" z kamery od kamerzysty:-? tak więc pomyślałem że sprawię im małą niespodziankę i spróbuję ustrzelić choć kilka momentów
Pozdrawiam
Cześć Sayeret - o pierwszej części się nie wypowiadam, bo nie miałem styczności z tym LumiQuestem - musisz poczekać na ekspertów.
Pewnie już czytałeś wiele wątków ślubnych, więc jakieś pojęcie możesz sobie wyrobić - nie wiem zatem skąd pytanie o 85/1.8 - to zasadniczo różne szkiełko od 17-50/2.8, tak w kwestii światła jak i kąta widzenia/ogniskowej. Sam się przymierzam do zakupu tej 85ki lub 100/2, bo światła w pomieszczeniach zwykle za wiele nie ma, a ISO też kiedyś się kończy:wink: Dodatkowo, zakres 50mm to czasem za mało jak nie chcesz wejść w "kadr" zebranych gości a zwłaszcza JE księdza Najlepiej weź jakiegoś modela/-elkę i zobacz co uzyskasz najdłuższą ogniskową swojego szkła z upatrzonych pozycji.
Fajnie, że zbadałeś dostępne EV we wnętrzu kościoła (stałe? - zachmurzenie, pora dnia) - tak pobieżnie licząc to nawet dla otwartej 85/100ki będziesz miał czasy 1/125-1/160s max (przy ISO800). To nieźle aby zamrozić ruch zestresowanych młodych, ale jedziesz po granicy czasów do utrzymania z ręki na cropie, no chyba że dysponujesz stabilizacją w dłoni:grin:

PS: też mieliśmy z żonką "budżetowy" ślub, z tymże postawiliśmy na FOTO (i dobrze, bo TV nie mamy).