Cytat Zamieszczone przez Vitez
Ponudzilem sie chwilke i zrobilem ci zestawienie cen - wiekszosc z Amazona.
Oops, rzeczywiście. Nie sprawdzałem cen L-ek w Amazonie i przyjąłem że relacje między obiektywami będą podobne jak w Szwajcarii. Ale faktycznie przy takich zależnościach, to cena 70-200/2.8 z 2x jest bardzo atrakcyjna. Głównie ze względu na jasność bez konwertera - bo jeśli chodzi o jakość fotek, to IMHO na zdjęciach na e-fotografija DO jest porównywalny.

Cytat Zamieszczone przez Vitez
Gdybym mial szukac czegos bardzo dobrej jakosci, bez kombinowania z telekonwerterami a w cenie porownywalnej do 70-300 DO - to masz jak byk 100-400. Lepszy od 70-300, tylko 140$ drozszy a wg mnie warto doplacic, bo dobry w calym swoim zakresie, rowniez posiada IS.
Od 100-400 odpycha mnie push-pull zoom, za bardzo przyzwyczaiłem się do pierścieni. Ale rzeczywiście, cenowo (w Amazonie) jest to również atrakcyjna propozycja.

A tak naprawdę to i tak wiadomo, że nie chodzi o jakość ani o cenę , tylko o to czy lepiej mieć wygodę (ciężar, wymiary) DO czy "profesjonalny" wygląd L-ki . I dla mnie jest to wybór między wycieczkami w góry a imprezami typu airshow. Ale oni tam mieli rury Chlip.. ja też taką chcę