No dobra, zoom jest , to wiemy. A jak z AF-em w trakcie filmowania? Pytam bo lx3 nie miał również AF o czym rzadko kto wiedział nawet po dość długim posiadaniu sprzętu dzięki tak sporej GO. Te 2 rzeczy do szału mnie doprowadzały w lx3. Jak tutaj? AF działa? Jak mic? Wyłapuje śmieci z otoczenia, silnik, dzwięk AF, stabilizacji..?
Mariusz, z którym modelem porównywałeś? W czym widać tę różnicę?
TX9. Jak kompakt to kompakt i to na miarę czasów a nie z zeszlego stulecia.
Jedno zdanie psuje wszystko:Zamieszczone przez pan.kolega
the back-illuminated "Exmor R" CMOS sensor delivers stunning performance and increases sensitivity by 2x to reduce noise.
BSI - czyli poproszę o link do chociażby jednego zdjęcia, które nie ssie i może to być Nikon BSI, Sony BSI czy Canon HS.
BTW. Pomijam cicho przysłony...
robię ślepy test: pierwszy plik i to z HS (Canona)
http://masters.galleries.dpreview.co...D7D1doF5U6A%3d
czy ty to chcesz porównać do LX3?
the silence is deafening
Ja porównuję z T1i (trochę bardziej szumi..:-?). W ciemnościach TX9 jest simply amazing.
A próbowaleś? Żaden kompakt nie radzi sobie lepiej w słabym świetle niż TX9. Jasne szkło i wiekszy sensor niewątpliwie pomagają, ale te gabaryty....
O makro i lampce nawet nie wspomnę bo to jest KO...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=36508143
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przysłony? Po co komu przysłony przy matrycy 1/2.3"? Gimmick. Chcesz pan przysłony to kup se pan Smiene. :-D Też kompakt, tylko z zeszłego stulecia.
Ostatnio edytowane przez pan.kolega ; 06-01-2011 o 08:55 Powód: Automerged Doublepost
Widziałem porównania na Cameralabs, HHT vs metody klasyczne i rzeczywiście rzecz jest użyteczna. Tyle, że w dość wąskim zakresie zastosowań, dla mnie średnio interesujących (z racji używania kompaktu jako wsparcia). A w tych bardziej interesujących dla jasnego szkła (szczególnie na wąskim końcu), większego sensora i przede wszystkim rawa jestem gotów pogodzić się w większym gabarytem.
Tu masz sporo racji. Progres 1/1.6"@90mm@f3.3 względem 1/2.3"@100mm@f4.6 jaj przeciętnemu oglądaczowi nie urywa. Tyle że stąd już o krok to stwierdzenia, że na grzyba mi kompakty w ogóle, skoro mamy już całkiem niezłe w telefonach. To te same rzędy różnic. Ale podobnie jak Foto-hit szanował moje podejście do sprawy, ja szanuje Wasze.
Entuzjastyczny Neofita
godna konkurencja dla LX3/LX5 - nowy Olympus XZ1:
http://dpreview.com/news/1101/11010620olympusxz1.asp
- matryca z LX5
- jaśniejszy obiektyw (od f/1.8)
- dwa kółka (jedno rozwiązanie skopiowane z S90/S95)
- ekran OLED (parametry techniczne takie same jak u Samsunga EX1, choć nie jest to ekran ruchomy)
- kompatybilny z akcesoriami do PENów micro43 (w tym do świetnego wizjera elektronicznego)
Teraz mamy na rynku już 4 ciekawe kompakty z matrycą rozmiarów 1/1.7'' lub 1/1.63'' - Canon S90/S95, Panasonic LX3/LX5, Samsung EX1 i nowy Olympus XZ1
Tu już oficjalnie http://fotofanklub.pl/index.php?opti...&catid=29:news
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
właśnie to samo chciałem napisać
qrcze wydaje mi się, ze baaardzo zagroził nastepcy Lx3... szyli Lx5
ja bym się poqsił... ale zbieram jeszcze na E-PL1/2 (jeszcze nie wiem).
jednak kusi mnie wymiana pasikonika na olka
ach te pUszki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
mistrzu, stęskniłem się za Tobą :-D
czy masz już nowy aparat i czy jakieś nowe fotki wrzuciłeś na stronki
pozdrawiam
grzeSiuu
Ostatnio edytowane przez grzeSiuu ; 15-01-2011 o 00:57 Powód: Automerged Doublepost
było Lustro jest panasonic lumix Lx3
http://allegro.pl/dekielek-automatyc...413515651.html
Znajdę chwilę to nabędę.
Entuzjastyczny Neofita
AF w trakcie filmowania jest, tyle że skonfigurować go trzeba PRZED rozpoczęciem filmowania (wybrać ostrzenie punktowe czy "twarzowe", jeżeli punktowe to gdzie w kadrze - dla filmowania sens punktu ostrzenia innego niż centralny jest niewielki).
W każdej chwili można wymusić przefocusowanie naciskając strzałkę w górę (przycisk Focus). Można również ustawić ciągły AF - wtedy bez popychania przyciskiem Focus aparat włącza AF, kiedy uzna to za konieczne. Kombinacja ciągłego AF z możliwością wymuszenia przyciskiem wydaje się optymalna dla "szybkich akcji" oraz zoomowania w trakcie filmowania, wyłączenie ciągłego AF wskazane jest kiedy "gramy focusem" (przepraszam za niefachowe wyrażenia).
Modelu kamery nie pamiętam: Sony, 12x zoom optyczny, fullhd, cena w okolicach 3500 zł, tyle wiem. Różnice: więcej detalu, bardziej płynny obraz, sprawniejszy jednak focus ciągły. Oczywiście również ergonomia. Ale! Zdjęcia z tego cuda fatalne
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
Aha, mikrofon owszem, łapie śmieci, w tym stabilizację i zoomowanie własnego aparatu. Nie jest to jednak uciążliwe w warunkach, nazwijmy to - "towarzysko-rodzinnych"Z ciekawostek - kamera Sony nałapała mi więcej okropnego wiatru niż Panasik - ficzer "wyciszenia wiatru" działa fajnie.
Jak będę miał wenę, wystawię wieczorem jakiegoś pornola.
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 05-01-2011 o 16:31 Powód: Automerged Doublepost
Entuzjastyczny Neofita
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem