Oficjalny foto/wątek Panasonic DMC-LX3/Leica D-LUX 4

[gietrzy]

no ale pen i gf1 nie spełnia T oczekiwań ??

Nie , GF1 wbrew pozorom wcale taki mały nie jest. Ma być GF2 - thinnest m43 camera ever made - bezpośrednia odpowiedź Panny na Nex-3 czy 5.

BTW. To wątek o LX3/5...

[grzeSiuu]

no to już nie będę
tylko malutka info jeszcze o gf2

http://fotoblogia.pl/2010/03/12/pana...cznym-wizjerem

[Jerry_R]

Spelnia!
(a gdyby byl wielkosci LX3 oraz z jasnym, nawet krotkim zoomem, byloby jeszcze lepiej)

[grzeSiuu]

ciekawy test..
można na kolejnej stronie porównać rawy lub jpgi z innymi aparatami.
ja ustawiłem lx3 z lx5


http://www.dkamera.de/testbericht/pa...lumix-dmc-lx5/

[grzeSiuu]

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11780

[MariuszJ]

Dzisiaj przyszedł do mnie od Jerrego LX5, którym zamierzam obdarować znajomego. Oczywiście, dzisiaj to ja mam frajdę, a nie on :P

Chcę zrobić dobry uczynek, skonfigurować mu malucha i pod tę konfigurację pokazać mu co i jak.

Na pierwszy ogień poszło Auto-ISO, właściwie jego górny poziom. Doszedłem właśnie do wniosku, że ostrożne ISO200 czy ISO400 to naprawdę przesada - maluch ciągnie naprawdę sporo i szybko nie mięknie Dowód (cropy 1:1, oświetlenie 25W halogen, exify zresztą są):

ISO80

źródło

ISO100

źródło

ISO200

źródło

ISO400

źródło

ISO800

źródło

ISO1600

źródło

ISO3200

źródło

Wołane z RAWów Lightroomem, 0 wyostrzania, 0 NR.

[Jerry_R]

:-)

Mialem podobne spostrzezenia, wczesniej nie przyszloby mi raczej do glowy wrzucac w kompakcie cos powyzej 200, ale jak widac sie da!

Plus jasne szklo - to na wiele pozwala!

Pozdrawiam!

[gietrzy]

Dzisiaj przyszedł do mnie od Jerrego LX5
Wołane z RAWów Lightroomem, 0 wyostrzania, 0 NR.

Dla mnie rewelacja, używalne do 3200 jak dla mnie.
Chyba czas kupić LR

[allxages]

No akurat sample jest dość specyficzny, ale szum na 3200 w prawym gornym roku jest ogromny. Mimo wszystko 1600 jest akceptowalne!

[gietrzy]

No akurat sample jest dość specyficzny, ale szum na 3200 w prawym gornym roku jest ogromny.

Tak, ale to jest... crop! Można się tym przejmować jak ktoś drukuje płachty

Mimo wszystko 1600 jest akceptowalne!

Dokładnie i tym samym Panny imho przedłużył sukces serii LX, szkoda, że w m/43 postawił na wyścig megapikseli we flagowym modelu
Gdybym dzisiaj koniecznie nie chciał wbijać się w system (sprzęt z wymienną optyką) kupiłbym LX5 i SX30 IS. Te dwa kompakty rządzą!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Aha, nawet na 1600 został jeszcze wzorek tej tkaniny na drugim planie