Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: TAMRON 135mm f/2 VC

  1. #11
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2008
    Wiek
    55
    Posty
    551

    Domyślnie

    banan82

    popieram. "prima aprilis" - F**ck off

    tym bardziej że w PL to wielki prima aprilis mamy na codzień.

    Canon powinien 1 kwietnia publikować nowe cenniki. a niech przywalą jeszcze ze 20 % drożej. jaka różnica. i tak handel zdechł.
    jak bedzie szum zawsze mogą napisać prima aprilis i lud odetchnie z ulgą.
    Ostatnio edytowane przez Canion ; 01-04-2009 o 13:14

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    73
    Posty
    144

    Domyślnie

    Ależ z Was malkontenci. Cichy mógł dać lichego linka a przygotował bannerek, dobrał solidne kształty do możliwości szkła, wiarygodny tekst. Trzeba to docenić

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Co ciekawe, informacja ta dotarła do Tamrona Germany który to zdementował plotkę jednocześnie informując, że jedynym nowym obiektywem będzie cytuję:

    "SP XR AB007/14-444 SP VC 2.8 silent motor at EXW 222,- Euro"
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #14
    Początki nałogu Awatar sirlukas
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Caversham
    Posty
    301

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta

    The NEW SP 135mm lens is packed with features that allow stress-free photography. With brand new Silent Motor ultra fact focusing."
    Tjaaa Fakt, faktem
    "Imagination is more important than knowledge." - szkoda, że brak mi tego pierwszego ...
    ... mój zestaw...

  5. #15

    Domyślnie

    ...z tym szerokim to tez byl prima aprilis czy cos sie naprawde zapowiada?

  6. #16

    Domyślnie

    Odgrzewam temat. Tak mi się przypomniał ów mityczny obiektyw i ciśnie się na usta pytanie: Dlaczego Tamron/ Sigma/ Tokina nie wypuszczają jakiegokolwiek jasnego szkła ze stabilizacją. Czy to jakaś zmowa? Układ? Spisek? Wyrachowanie? Przecież po wyprodukowaniu czegoś takiego, albo innych, prostszych i ciut tańszych- ze skromnych marzeń: 50/2,0VC, 85/2,0 VC, 100/2,0 VC - sprzedaż podskoczyłaby im chyba ze dwa razy, a Canon i Nikon co nieco by stracili... Może to jakieś gentelmens agreement pomiędzy głównymi a niefirmowcami? Canon z resztą także nie wypuszcza nic jasnego z IS poniżej 200mm. Zdaje się że to działka którą firmy zostawiają sobie na deser, bo chyba nie jest to problem techniczny?

  7. #17
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fabrykant Zobacz posta
    Odgrzewam temat. Tak mi się przypomniał ów mityczny obiektyw i ciśnie się na usta pytanie: Dlaczego Tamron/ Sigma/ Tokina nie wypuszczają jakiegokolwiek jasnego szkła ze stabilizacją. Czy to jakaś zmowa? Układ? Spisek? Wyrachowanie? Przecież po wyprodukowaniu czegoś takiego, albo innych, prostszych i ciut tańszych- ze skromnych marzeń: 50/2,0VC, 85/2,0 VC, 100/2,0 VC - sprzedaż podskoczyłaby im chyba ze dwa razy,
    Pewien jesteś? Bo ja bardzo wątpię.

    Cytat Zamieszczone przez fabrykant Zobacz posta
    Canon z resztą także nie wypuszcza nic jasnego z IS poniżej 200mm. Zdaje się że to działka którą firmy zostawiają sobie na deser, bo chyba nie jest to problem techniczny?
    Pewnie z czasem się pojawi. Kwestia czy firmy widzą sens inwestowania w takie szkła - najwyraźniej póki co niezbyt.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •