Konwertowanie sRaw do DNG - ciekawostka

[HurricanE]

Witam.

Od pewnego czasu wszystkie swoje pliki raw konwertuje do formatu DNG. Powody są dwa - pliki te zajmują mniej miejsca to raz, dwa - wszystkie informacje o sposobie wywołania są zaszyte w pliku.

Wczoraj pusciłęm dużą paczkę rawów z canona 5d mk2 do konwersji. Połowa z nich to pełne rawy, reszta to sRaw1. Raw standardowy zajmuje 28-30mb - sRaw 11-15mb. Komputer skonczył mielić a folder z plikami DNG zamias się skurczyć spęczniał o prawie 2GB .

Okazało się że sRawy po konwersji zajmują więcej lub znacznie więcej miejsca (przykładowo plik 11 mb zajmuje 14, plik 15 mb zajmuje aż 26mb!).
Po otwarciu tych plików w ACR lub LR dostajemy normalny plik 10mpx.

Zaznaczę że pełne rawy kompresują się bardzo fajnie i ich waga spada o około 20-25% co przy dużej ilości fotek ma znaczenie.

Czy ktoś potrafi wytłumaczyć takie zachowani sRawów?

Dodam że korzystałem z najnowszego Adobe DNG Conwertera.

Pozdrawiam
Łukasz

[ewg]

sRAW musi być plikiem RGB czyli głebia bitowa aparatu (możliwe że pomniejszona z 14 do 12 albo jeszcze mniej bitów) pomnożona razy 3. Pełny plik surowy to mozaika monochromatyczna a więc tylko 14 bitów (razy 1) plus krótka informacja o wzorze filtrów Bayera na danej matrycy. - Tak bym to domysłami swemi wyjaśnił. ;-)

[Jerry_R]

http://www.adobeforums.com/webx/.59b4e90f

http://www.pixelatedimage.com/blog/2...i-first-shoot/

(jak opisal ewg)