jak to jest z negatywami

[wujek]

witam.

Do prawidłowego naświetlenia klatki potrzebna jest odpowiednia ilość światła, którą regulujemy przez czas otwarcia migawki oraz wielkość przesłony.

Pytanie: jaki jest wpływ czasu naświetlania na jakość zdjęcia? Chodzi mi o wielkość ziarna, kolory itp. Albo inaczej - lepiej naświetlać dłuższy czas mniejszym światłem czy krótszy czas silniejszym światłem?
Pomijam GO i problemy wynikające z poruszeniem aparatu przy długich czasach naświetlania.

[Paenka]

witam.

Albo inaczej - lepiej naświetlać dłuższy czas mniejszym światłem czy krótszy czas silniejszym światłem?

Z powyższego to chyba ilość światła, która dotrze do materiału światłoczułego będzie jednakowa inny będzie tylko (chyba) efekt- >zamrożenie ruchu ew. GO.
Gdzieś wyczytałam (nie pamiętam gdzie), że ziarno bardziej lubi się pojawiać w miejscach słabiej naświetlonych czyli tzw. cieniach. Jednak to chyba raczej nie oznacza, że tego ziarna nie ma...po prostu nie jest widoczne bo rozjaśnione? Czyli co....najlepiej zdjęcie prześwietlić...ziarna nie będzie Tak sobie myślę...ale jestem ciekawa jak to bardziej doświadczeni analogowcy widzą...i wiedzą

[Bagnet007]

Nie rozumiem w czym problem W obu przypadkach ekspozycja będzie identyczna. Różne materiały mają różną tolerancję na bardzo krótkie lub bardzo długie czasy naświetlania, jednak czasy używane na codzień całkowicie mieszczą się w tych granicach i nie ma się czym przejmować.

[aleks]

Tak, jest tzw efekt Schwarzwilda, który ma wpływ na oddawanie kolorów (o ile dobrze pamiętam) przy bardzo długim naświetlaniu (dla różnych materiałów ten czas jest różny).

[Gringo997]

oraz przy dlugim naswietlaniu spada czulosc materialu swiatloczulego (nie pamietam jak to sie nazywa) ale mozna znalezc na necie tabele dla poszczegolnych filmow

[Bagnet007]

"Reciprocity failure"- Provia zachowuje się dość długo bardzo "stabilnie", Velvia szybko traci czułość, ale nie jest to problem nie do obejścia.

[wujek]

Chodzi o to, że robiłem w weekend zdjęcia w plenerze i kolory wyszły jakieś takie nijakie.
Natomiast zdjęcia z poznańskiej fary (totalny półmrok, zero lampy) robione z ręki na czasach około 1/4 (28-135IS) wyszły moim zdaniem elegancko.
Na tym samym negatywie.

Stąd moje pytanie

[FlatEric]

Tak, jest tzw efekt Schwarzwilda

Schwarzschilda.
A najlepiej to pokaż one zdjęcia. Zasadniczo, jako przedpiszcy napisali, para czas/przysłona nie powinny mieć istotnego wpływy na naświetlenie błony. Może więc jakiś błąd w doborze ekspozycji? :/

Pzdr

Grzesiu

[wujek]

A najlepiej to pokaż one zdjęcia.

zdjęć nie pokażę ponieważ nie dysponuję skanerem a nawet jakbym go miał to wstyd pokazać publicznie moją 'tfurczość'

Wracając do tematu, wydaje mi się, że wszystkie procesy (fizyczne? chemiczne?) zachodzące na kliszy mają jakąś bezwładność i dynamikę, pytanie tylko jaką i jaki to ma wpływ...

[Bagnet007]

Jaki to negatyw ? Wystarczy zerknąć na stronę producenta. Np. Superia 200 zachowa się podobnie dla zakresu ekspozycji 1/4000 - 2", Superia Reala od 1/4000 do 1", itd..