Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 78

Wątek: Hasselblad H3D II Aparat czy złoty klocek (test)

  1. #31

    Domyślnie

    z tego co się zdążyłem "doedukować" to 50-400 ISO
    Przy 400 ISO, to nawet swoim iPhonem malo zaszumione zdjecie zrobie
    nie no... może nie aż tak
    to, że jakość odwzorowania jest nieporównywalna to wiadomo- tyle, że czemu (praktycznemu) to służy?

  2. #32
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bakek Zobacz posta
    nie no... może nie aż tak
    to, że jakość odwzorowania jest nieporównywalna to wiadomo- tyle, że czemu (praktycznemu) to służy?
    Prestiżowi, eliminowaniu osób które nie mają dostępu do takiego sprzętu, a tym samym mają znikome doświadczenie i wiedzę w temacie. To oczywiście trochę złudne ale zawsze to jest jakiś filtr - w niektórych dziedzinach bardzo skuteczny. Poza tym spokój - mając coś takiego wiesz, że jakość nie jest barierą obojętnie jak wymagający by nie był zleceniodawca.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #33
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Dolina Lina Na A
    Posty
    518

    Domyślnie

    [QUOTE=dzik;628262]Czy to byl 17" nowy macbook pro? One tak potrafia

    QUOTE]

    Tak
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta

    Ale sample chetnie zobacze, nigdzie w sieci nie moge znalezc zadnego sampla z 50mpix
    Napisalem, ze karte tylko do 39mega pixelowego moglem wrzucic, wiec z 50mpix nie bede mogla pokazac
    Ostatnio edytowane przez kucza21 ; 01-04-2009 o 20:13 Powód: Automerged Doublepost

  4. #34
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    [Quote] Pikczer.
    ........................Stawiam, ze nastepny dees bedzie mial cos kolo 20.[Quote]

    A obecny nie ma troszeczkę więcej
    :smile: ?.Swoją drogą to ciekawe ile to
    będzie w m-k IV.Pozdrawiam.

  5. #35
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Dolina Lina Na A
    Posty
    518

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer Zobacz posta
    A gdzie reszta?

    pozdrawiam
    pikczer
    Napisale, ze zdjecia bede mogl otworzyc jak bede mial dostep do lepszego komputera. Moge przeslac komus jakiegos rawa, ale jak ma oprogramowanie Phocus inaczej nie otworzysz rawow z hasselblada.

  6. #36
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janmar Zobacz posta
    A obecny nie ma troszeczkę więcej
    :smile: ? Swoją drogą to ciekawe ile to będzie w m-k IV.Pozdrawiam.
    Chodzilo mi o 40

    Wg mnie 30 to minimum
    Ale pytanie czy tylko to juz staje sie wyznacznikiem jakosci...? :-|

  7. #37

    Domyślnie

    Chyba jeszcze nie jest wyznacznikiem- póki co bardzo duże dochody ze sprzedaży przynosi konkurencji Canona- Nikon D700, który nie konkuruje "megapikselulozą".

  8. #38
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Nikon to zyje swoja bajka ;-)
    XXI wiek a on nadal zadnych porzadnych stalek w niskim zakresie...
    Ostatnio edytowane przez Pikczer ; 01-04-2009 o 21:12

  9. #39

    Domyślnie

    i tutaj schodzimy na temat Canon-Nikon... ale wracając do tematu Hasselbladów
    co jeśli chodzi o obiektywy? przecież to też ważny temat, ale jakoś nigdy nie słyszałem dyskusji na temat owych obiektywów- są bo są (dobre mają być z założenia)
    A jak jest na prawdę? Wie ktoś coś więcej na ten temat?

  10. #40
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Hassela jakosc jest bardzo dobra. Tylko jak w analogu i do niedawna w cyfrze byl nie do pobicia tak teraz coraz bardziej widac zacierajaca sie granice. Bo skoro moze powstac maly obrazek wielkosci 30 megapixeli z duzym ISO, szybkostrzelnoscia, z zoomami i stalkami za kilkanasie tysiecy, to paredziesiat tysiecy zastanawia ;-)

Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •