Hasselblad H3D II Aparat czy złoty klocek (test)

[szwayko]

Wedlug tego porownania
http://www.dxomark.com/index.php/eng...d2)/Hasselblad

Jak wezmiemy porownanie szumow, tonalnosci na wydrukach (zeby nie dyskryminowac 39 vs. 21 Mpix), to jakos nie widac ten super przewagi hassela.
Przy praktycznie tej samej wielkosci jednego piksela musi byc podobnie. I nie ma tutaj jakiejs magii ekstra tonalnosci czy dynamiki. Fizyka tso fizyki ;-)
Jedyna przewaga, to duze wydruki. Mamy jakosc 5D ale w rozdzielczosci 39. czy 50, jak komus jest za malo 21 Mpix.

[Slider]

Jedyna przewaga, to duze wydruki. Mamy jakosc 5D ale w rozdzielczosci 39. czy 50, jak komus jest za malo 21 Mpix.

Trudno się z tym nie zgodzić.. Zastanawia mnie jednak sam wykres ISO. Nie jest to chyba standardowa zależność ISO/% poziom szumów, tylko ISO wprowadzona przez producenta/faktyczna czułóśc matrycy..? senu to nie ma. Niemniej w kwestii dynamiki Hassel tez wypada gorzej, więc nie widzę sensu wydawać 18500 USD więcej za większe wydruki.. Choć może znajdzie się jakiś obrońca średniego formatu i pokaże jego faktyczną przewagę, bo na papierze w danych tech. słabo wypada w stosunku do tego, czego można się spodziewać po tej cenie..

Pozdrawiam

[szwayko]

Trudno się z tym nie zgodzić.. Zastanawia mnie jednak sam wykres ISO. Nie jest to chyba standardowa zależność ISO/% poziom szumów, tylko ISO wprowadzona przez producenta/faktyczna czułóśc matrycy..? senu to nie ma.

ISO jest mierzone metoda wysycenia saturacji, do osiagniecia odpowiedniego poziomu.
Tutaj o tym pisza.
http://www.dxomark.com/index.php/eng...nt-definitions