36 8).Zamieszczone przez janmar
No podobno właśnie mniejsze niż się spodziewano.
36 8).
No podobno właśnie mniejsze niż się spodziewano.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
nie jestem przekonany, czy boki nie są poza GO. Zwróć uwagę, że f=2.0 a po środku ostrość jest na wszystkich planach.Noooo - a jakie mydlo na brzegach
Nie jest na wszystkich planach.
A nawet jesliby bylo tak jak mowisz, to ja dziekuje za takie rozmycie tla w cenie samochodu ;-)
Może słabo widzę, ale wydaje mi się, że po środku:
kosz - na bliskim - ostry
rowerki - na średnim - ostre
drzewo liściaste a środku - na dalekim - ostre
natomiast z lewej:
chodnik - na bliskim - nieostry
krzaczki pod płotem - na średnim - nieostre
słup elektryczny - na dalekim - nieostry
Jak obiecalem kiedy bede mial czas i przedewszystkim laptop to wezme sie za zdjecia, zeby jakis pseudo test zrobic.
W kazdym badz razie wreszcie moglem zainstalowac program hasselblad phocus niestety wczesniej na moim piecu raczej nie bylo takiej mozliwosci.
Szczerze mowiac spodziewalem sie bardzo opornej zabawy pomimo AMD 2.1 w dual coru i 3 gb ramu, mimo wszystko szlo dosc sprawnie, najdluzej trwalo uruchomienie Phocusa oraz sam eksport zdjecia do tiffa, czasowo okolo minuty. W kazdym badz razie same wywolywanie i zabawa suwaczkami raczej nie sprawiala problemow, nic nie spowalnialo.
Ogolnie odrazu przy wywolaniu surowego pliku pokazal mi sie usmiech na twarzy swietna kontrola nad zdjeciem i wrecz niesamowite przejscia tonalne i ostrosc. Same wywolywanie Rawa to po prostu przyjemnosc i w pelni kontrolowane efekty.
Nie rozpisuje sie bo raczej w robieniu jakichkolwiek testow jestem kiepski nie moja specjalizacja i na pewno nie bedzie to wygladalo jak u Cichego.
Traktuje to raczej jak ciekawostke.
Przechodzac do zdjec.... Ponizej jedno zdjecie zrobione Hasselbladem H3D II 39 z podpietym H 28 f4 w warunkach studyjnych czyli ISO 100, F-8 , 1/160 .
Zdjecia sa bez wyostrzania, baz innej zabawy.
Prosze samemu wnioski wyciagnac jesli jakies sie da .
Dla mnie jakosc, ostrosc, zakres tonalny, odzwierciedlenie kolorow - Miazga !
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Raczej nie trafilem ostroscia na twarz w tym zdjeciu
dlatego 100% crop z innego zdjecia
Ostatnio edytowane przez Vitez ; 14-07-2009 o 11:48
I to wszystko za jedyne 9 750 funtów...
Wymiękam.
I niech mi ktoś powie teraz, że zwiastuje zmierzch średniego formatu.
Wiem, że nic nie wiem :/
W 2003 Hasel wprowadził się do swej nowej, okazałej siedziby:
Już rok później ten budynek stał pusty - Hasio wyniósł się do czegoś znacznie mniejszego, by redukować koszty.
Średni format jest niewygodny, mało uniwersalny i potwornie drogi. Niezwykle dynamicznie ewoluujące cyfrowe lustrzanki małoobrazkowe oferują coraz bardziej konkurencyjną jakość, która po prostu wystarcza - a są przy tym niedrogie, lekkie, wygodne, szybkie i pierońsko uniwersalne.
Producenci rozwiązań średnioformatowych nie docenili potencjału cyfrowej rewolucji, lub raczej nie byli w stanie przewidzieć tak sprinterskiego tempa rozwoju nowych technologii. Na chwilę obecną jest pewne, że są w głębokiej d..., a pogrąża ich załamanie gospodarcze. Pierwsze efekty są - Franke&Heidecke (Rollei) zbankrutowało, Leaf został przejęty przez PhaseOne.
Wrzuć jeszcze raz te zdjęcia. Tym razem prawidłowej wielkości(na CAŁYM forum obowiązuje max 800 px).
Łoooo matko, chyba humoru dzisiaj nie maszWrzuć jeszcze raz te zdjęcia. Tym razem prawidłowej wielkości
1.+2 ev przy wywoływaniu
2. Raw i crop 100%
3. Cale zdjecie
4. Crop 100% Twarz
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To tylko 31 mpix :P
Z tego co czytałem ogólnie takich Hasselów w Polsce jest około 10ciu. LOL
Ostatnio edytowane przez kucza21 ; 14-07-2009 o 12:11 Powód: Automerged Doublepost
zdjecia przykladowe nie powalaja, wrecz przeciwnie
sam bawilem sie troche hasselem, ale 503 z przystawka leaf, 11mpix, sensor wielkosci okolic 35mm i w stosunku do 10mpix z 40D jest ogromna roznica.
Podstawowa to brak filtru AA, zdjecia to zylety ktorych nigdy z filtrem AA nie uzyskamy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
