Cytat Zamieszczone przez Parteq Zobacz posta
Czyli tak oto doszedles do wniosku ze jednak f4 to za ciemno.
Doszedłem do wniosku, że 70-200 4.0 nie jest top1 do ślubów i sesji. Doszedłem do wniosku, że na ślubach i sesjach 85 1.8 jest idealnym substytutem dla tego szkła (4.0 vs 1.8, stałka to stałka, jedyny minus to zoom nożny, który zarówno na ślubach jak i na sesjach można uprawiać).

Konkludując jakże fantastycznie lekko piszący się offtopic :

1)tamron 17-50 nie chodzi na FF i APS-H.
2)70-200 4.0 jest za ciemny do ślubów, co implikuje zakup innego obiektywu
3)85 1.8 jest jasny i ostry od 1.8, w połączeniu z zoomem nożnym i czymś szerokim (na FF na przykład 24L/28 1.8/35 2.0/35L) stanowi idealny zestaw zarówno na ślub jak i na sesję.