Mam do wydania 10.000 złotych Canon EOS 50D

[sluzalekmichal]

5d i 50/1,8.Posluchaj starszego pana i przeszło 50-lat fotografii. :smile:

Zaawansowany użytkownik 40D popiera "starszego Pana".

[gietrzy]

500D/grip
17-55 IS
Sigma 20/1.8 lub 30/1.4
Canon 85/1.8
430EX
sandisk sdhc 2x4GB

5D
50/1.8
24-70L
430EX

[Koroviov]

Witam,
Podłączę się do tematu bo mam podobny dylemat. Mam do wydania, mniej wiecej podobną kwotę i mam dylemat

wolałbym używane ze względów finansowych

50d
17-55 is
85 1.8
580 ex II
(coś jeszcze- nie mam pomysłu co)


5d
24-70L
85 1.8
580 II

na początku skłaniałem się ku opcji pierwszej, teraz chyba jednak ku 2 opcji. Zastosowanie to troche zarobkowe, troche hobbystyczne- portret, architektura, krajobraz. Jak myślicie- co lepiej spełni swoje zadanie. Bylbym wdzięczny za rady- szczegolnie tych, ktorzy mieli podobne dylematy

[adi760303]

Witam,
Podłączę się do tematu bo mam podobny dylemat. Mam do wydania, mniej wiecej podobną kwotę i mam dylemat

wolałbym używane ze względów finansowych

50d
17-55 is
85 1.8
580 ex II
(coś jeszcze- nie mam pomysłu co)


5d
24-70L
85 1.8
580 II

na początku skłaniałem się ku opcji pierwszej, teraz chyba jednak ku 2 opcji. Zastosowanie to troche zarobkowe, troche hobbystyczne- portret, architektura, krajobraz. Jak myślicie- co lepiej spełni swoje zadanie. Bylbym wdzięczny za rady- szczegolnie tych, ktorzy mieli podobne dylematy

Mam oba zestawy - bez 85. Zdecydowane polecam 5D - szczególnie do ślubów. Do tego kupe innych zabawek
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Na czym opierasz opinie o szumach z 40 a 50D? Z tymi szumami to BZDURA sprawdzałem osobiście z miclesem. to samo szkło, ten sam frame, ta sama kompensacja naświetlania, taki sam pomiar światła. Wynik jest taki, że szum jest taki sam i tyle. Różnica jest tylko taka, że 50-tka ma większą matrycę i można dostać większy wydruk. Dopiero tam się zaczną różnice. Na kompie czy na odbitkach do 15x21 żadnej różnicy nie zobaczysz - chyba, że pod lupą.

Co do Kingstona to racja - sypią się. Mi się wysypała i po tym omijam z daleka.

Piszesz, że zrobiłeś już 5 ślubów. Piszesz w pierwszym poście, że chcesz jasne szkła - no normalne. To jakim cudem w ogóle zastanawiasz się nad szkłem 18-200?? O_o skoro to na długim końcu ma 6.3 a żeby się dało w ogóle używać to trzeba przymknąć do 11 chyba :-P

No niestety za niecałe 5k nie dostaniesz porządnych szkieł w zakresie 17-130
Najlepsze wyjście to 17-55/2.8 + 85/1.8 ew. 24-105/4 L ale to ne masz szerokiego kąta ani jasno też za bardzo nie jest. Na ślub moim zdaniem 2.8 to już maks. Kościoły w naszym kraju głównie stare i ciemne są.

Przepraszam a robiłeś testy porównawcze na Rawach czy w 50D włączyles SRAW a w 40D RAW? czy może na jpg z puchy? Bo dla mnie jednak róznica delikatna jest. Co do obiektywu 17-55. dobre szkiełko ale jak bym mial robic kolejny zakup to zdecydowal bym sie na 16-35 - wiem róznica cenowa - ale jaka jakość no i na FF jak znalazl.

[mieszko_1vp]

a ja widzałem jak ktoś robił białą Elką zdjęcia na ślubie
-bo najważniejsze -żeby obiektyw był biały,aparat czarny,na pasku pisało Canon-no i Grip dla podkreślenia wielkości.Do tego jak najwięsza torba...
Lampa jak najbardzie-w moim mieście jest ołtarz podświetlony jakimis halogenami-nie idzie zrobić zdjęcia -bo albo ludzie "za ciemnii"...albo reszta prześwietlona...bez 35 mm można się obejść

[Goomis]

e tam
Ceny ostatnich ofert z działu Sprzedam:

5D na gwarancji - 4800
używany 35/1.4 - 3500
nowy 85/1.8 - 1500
SUMA: 9800 zł

Fakt, trzeba śledzić oferty na bieżąco, ale można się zmieścić w 10 000.

ciekaw gdzie ta 35-tka ja nie widzę :-P Żeby na nią trafić to trzeba długo polować - jak pisze MM-architekci. I jedynie uzywka - na nowa bez szans.

Wprawdzie wprost to nie jest napisane, ale mam nieodparte wrażenie że chodzi o sprzęt nowy i zapewne z fakturą VAT.

@Janmar: Chciałeś napisać 50/1.4, prawda? :-)

Jak na fakturę to chyba najlepiej spełniający oczekiwania napisane w poście 1 zestaw to wg. mnie:
40D - ok 2800
bg-e2n - ok 650
17-55 2.8 IS - ok 3300
85/1.8 - ok 1500
430exII - ok 900
wychodzi ok 9150 zostanie jeszcze na akcesoria(karty, torba itp.)

a ja widzałem jak ktoś robił białą Elką zdjęcia na ślubie
-bo najważniejsze -żeby obiektyw był biały,aparat czarny,na pasku pisało Canon-no i Grip dla podkreślenia wielkości.Do tego jak najwięsza torba...
Lampa jak najbardzie-w moim mieście jest ołtarz podświetlony jakimis halogenami-nie idzie zrobić zdjęcia -bo albo ludzie "za ciemnii"...albo reszta prześwietlona...bez 35 mm można się obejść

Gripa jeszcze nie mam. Torby też tylko plecak, a używam 70-200 na ślubach... Fajnie się nim portretuje i można chwycić emocje. Spróbuj podejść z 50mm to od razu się wszyscy zasłaniają jak płaczą itp. Napewno nie kupiłem tego szkła dla jego koloru obudowy... Możesz sobie takie komentarze darować

[trzeszcz6]

ciekaw gdzie ta 35-tka ja nie widzę :-P Żeby na nią trafić to trzeba długo polować - jak pisze MM-architekci. I jedynie uzywka - na nowa bez szans.

zeby kupic za tyle 35 to cud , i czekanie , polowanie , nadzieja ze czlowiek bedzie tym pierwszym

wiem co mowie bo od dawno poluje na 35

http://canon-board.info/showthread.php?t=45642 kto szuka nie błądzi. dało się kupić za 3,5k

[Hyhon]

No fajnie, dzieki za sugestie. Przechodzę z nikona d60 na canona
Czemu uważacie że d5 jest lepszy niż d50 do ślubów. D50 jest teraz bardziej dostępny na rynku.
Na jakiej firmy obiektywy patrzeć Tamron, Canon czy Sigma
Pierwszy przynajmniej 18-55 f,2,5
Drugi żeby zrobić sobie zbliżenie to 18-130
Czemu nie jesteście za 18-200 to podobno jeden z najbardziej uniwersalnych obiektywów

No i myślę o tej lampie: Speedlite 430 EX II

[MM-architekci]

No fajnie, dzieki za sugestie. Przechodzę z nikona d60 na canona
Czemu uważacie że d5 jest lepszy niż d50 do ślubów. D50 jest teraz bardziej dostępny na rynku.
Na jakiej firmy obiektywy patrzeć Tamron, Canon czy Sigma
Pierwszy przynajmniej 18-55 f,2,5
Drugi żeby zrobić sobie zbliżenie to 18-130
Czemu nie jesteście za 18-200 to podobno jeden z najbardziej uniwersalnych obiektywów

No i myślę o tej lampie: Speedlite 430 EX II

o zgrozo...

a znasz dobre szklo 18-200 ? bo ja zadnego...

5d , 50d , inna numeracja niz u nikona

a czemu 5d jest lepsze od 50d ? coz ekhm , to jest pelna klatka , nie chce bron boze cie obrazac , ale skoro nie wiesz jaka jest zaleta pelnej klatki nad cropem to najwyraznie jakos dla ciebie jest na dalekim planie poprostu

to samo odnosnie 18-200 , to sa spacerzoomy tragiczne na tak trudne warunki jakie czesto gesto sa w kosciele

[Hyhon]

Ja mam już za sobą z 5 ślubów i miałem 55 i to jest za mało miałem też 130 i juz było lepiej. Te portrety też wychodzą lepiej z daleka nie lubię się pchać młodym pod nos