Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456
Pokaż wyniki od 51 do 57 z 57

Wątek: Fotolaby - różnej jakości odbitki z tego samego pliku. WIelki problem

  1. #51
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=76 tu jest to najlepiej wyjaśnione


    Wyszukiwaczka Kolaja jest rewelacyjna - podała właściwy post już w pierwszym linku. :-)
    Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 22-12-2009 o 18:44

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  2. #52
    Uzależniony Awatar mc_iek
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Kępa Niemojewska
    Wiek
    61
    Posty
    790

    Domyślnie

    Dziękuję za szybkie i rzeczowe odpowiedzi. Dopiero zaczynam rozpoznawać pewne zagadnienia z dziedziny fotografii cyfrowej i próbuję je ciągle przykładać do zasad rządzących akustyką. Zdziwić się można ile podobieństw występuje w tych, jakże różnych dziedzinach...
    Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

  3. #53
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że w dobrze prowadzonym labie, gdzie pilnuje się codziennej kalibracji, chemii, kalibracji przy zmianach papieru itp, itd... do celów fotografii AMATORSKIEJ w większości przypadków (zdjęcia z wycieczki czy imienin u "Cioci Zuzi") można oddawać zdjęcia w sRGB. Jeśli pliki są poprawnie przygotowane na skalibrowanym monitorze to końcowy efekt MUSI być zadowalający. Jeśli nie jest to jest zwykle niechlujstwo labu.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  4. #54

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kamilone Zobacz posta
    Problem z narzuceniem korekcji przez Frontierę pojawia się również gdy oddajemy zdjęcia do labu w formacie Tiff. Nawet gdy laborant zaznaczy że dane zdjęcia mają iść bez korekcji to maszyna i tak tę korekcję włączy. Warto gdy oddajemy pliki w tym formacie zaznaczyć to, a laborant powinien wtedy zwrócić uwagę aby ręcznie przy każdej fotce korekcję wyłączyć. W praktyce bywa różnie.
    Wystarczy F10 i korekcję albo jest włączona albo wyłączona. Jeżeli masz BMP nie ma możliwości automatycznego włączenia się auto- korekcji, trzeba przerobić na JPG i wtedy takie cuda się dzieją. Od 6 lat siedzie przy Froci i troszkę wiem o co kaman.


    Jeżeli jest dobrze skalibrowany monitor, i wszystko jest OK. z papierem i chemią, nie ma bata że coś nie tak wyjdzie.
    Do ściągnięcia na W-wę

    http://www.profilab.pl/site/01_icc.html

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez czerwiniak ; 22-12-2009 o 22:14
    5D, 40D, CP-E4, 16/2,8 Zenitar. 50/1,4. 24-70/2,8 L 70-200/4L 550ex + 580exII, CP-E3, DigiMate III + blendy, świecidełka
    ---------------------------------------

  5. #55
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czerwiniak Zobacz posta
    Sprzed półtora roku (błyszczący dla Frontiera na Dzikiej)
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  6. #56
    Dopiero zaczyna Awatar hazy
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czerwiniak Zobacz posta
    Od 6 lat siedzie przy Froci i troszkę wiem o co kaman.


    Jeżeli jest dobrze skalibrowany monitor, i wszystko jest OK. z papierem i chemią, nie ma bata że coś nie tak wyjdzie.
    Do ściągnięcia na W-wę

    http://www.profilab.pl/site/01_icc.html

    Pozdrawiam
    Niesłychane! To profilab od półtora roku obsługuje całą Wa-wę i to na jednym papierze, to jest monopol Panie Laborancie !

    Pozdrawiam świątecznie
    ... i nie mam czasu robić zdjęć

  7. #57
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez denver Zobacz posta
    ja mam lab i dbam o jakość i porównywalność. Są laby gdzie nie chce im się codziennek kalibracji robić bo po co papier marnować, każdą nową rolka papieru też trzeba pzetestować, a wiem że nie wszyscy to robią. U mnie może nie jest najtaniej, ale mam klientów którym naprawde zależy na jakości. Zresztą po to kupiłem maszynę żeby w końcu mieć dobre odbitki
    Szczerze polecam odbitki z firmy DENVER www.NetFotoLab.pl - w Lublinie lepszej jakości drodzy forumowicze nie znajdziecie, przeszedłem już przez te wszystkie lubelskie laby, a zaczeło sie gdy wpatrzyłem się w obraz Eizo CG211 wtedy wiele zrozumiałem jak powinna wyglądać profesjonalna odbitka

    DENVER tak trzymaj - jakość dla mnie jest priorytetem!!!

    pozdrawiam,
    Cezary Zieliński
    Ostatnio edytowane przez CEZAREUSZ ; 23-12-2009 o 21:27 Powód: Automerged Doublepost
    Regulamin pkt 8.

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •