Fotolaby - różnej jakości odbitki z tego samego pliku. WIelki problem

[Jerry_R]

A ja sie zastanawiam, w czym ma przewage lab, nad nowymi modelami drukarek CANON'a lub EPSON'a, w dwoch wariantach:
- amatorskim (np. PIXMA iP 4600, od 377 PLN)
- zawodowym (np. PIXMA PRO 9500, od 2 790 PLN)

Czy chodzi o koszt eksploatacji? Czy podane przeze mnie drukarki trzeba co jakis czas uzywac nawet bez potrzeby (problem zaschnietych dysz), sa slabej jakosci? Cos innego?

Powod mojego pytania jest taki - skoro widac, ze nie tak prosto dostac z labu co sie oczekuje -nie prosciej (i w sumie taniej) dolaczyc do swojego workflow rowniez etap drukowania?

[airhead]

prościej? wręcz przeciwnie - dochodzi jeszcze kalibracja drukarki ze względu na papier i tusze

[Jerry_R]

Ale przynajmiej we wlasnych rekach, nie?
Czyli lepsza kontrola i przewidywalnosc, zakladajac uzycie oryginalnych nosnikow i tuszy.
Ale moze sie myle... Sam od lat nie mam drukarki, zastanawiam sie po prostu nad jej zakupem.

[denver]

Jasne że lepiej mieć swoją maszynę i wszystko pod kontrolą, jak chcesz nabyć coś przyzwoitego za rozsądne pieniądze to polecam:
http://www.allegro.pl/item639062296_...0_a3_w_wa.html

Jak będziesz jechał na oryginalnych tuszach i papierach Epsona to luz, jak nie to koniecznie trzeba oprofilować drukarkę, a z jakością też może być różnie.

Maxon: to na fajnej maszynce pracujesz Dużo dobrego słyszałem o tym algorytmie Fuji do amatorki.

[wojkij]

epsona mozna tak z 1k taniej kupic... http://www.ceneo.pl/1544095

[denver]

chodziło mi bardziej o model
a przy okazji przypomniała mi się jeszcze jedna dość dobra drukarka http://www.ceneo.pl/944696

[maxon52]

Koledzy mam drukarkę Epson 7880 ( szer. druku 61 cm) używam org. tuszy i papieru ale koszty wydruku są jeszcze nadal duże. Jakość zdjęć z drukarki naprawdę jest dobra ale plik naświetlony na maszynie ma inne to coś !
Ilu fotografujących tyle opinii.

[amroz]

Od kilku lat walczę z różnymi fotolabami i dopiero niedawno trafiłem na taki który przyzwoicie oddaje kolory (http://fotobajka.com/zdjecia_online.php). Bywało tak że wywoływałem celowo to samo zdjęcie na kilkunastu labach i każde było do niczego(i każde inne kolorystycznie). Z tego względu że związany jestem zawodowo z dużym procentem zakładów fotograficznych na dolnym sląsku to miałem szanse pomarudzic im troche. Okazuje się że większć nie ma wogóle pojęcia o co chodzi a reszta przyznaje się do tego że skoro 95% odbiorców jest zadowolonych to po co grzebać przy labie. Są tez tłumaczenia że papier przeterminowany albo stary lab. Szukałem najpierw problemu po swojej stronie, w obróbce, w kalibracji monitora itd. Okazuje się że nie w tym problem. Nawet "mniej" dostrojony monitor nie wpłynie na az tak drastyczną różnicę w kolorach po wywołaniu. Największy problem to żółcie i zielenie. Większość wiosennyk krajobrazów to póżniej krajobrazy jesienne a rażące w oczy rzepaki to na zdjęciu ponure pomarańczowe kwiatki. Szkoda że tak duzo zdjęć przez te lata zniszczyłem, za duża kasa żeby od nowa albumy zapełniac.

[magart]

Ja się ma szczęście, że jakiś lab nie grzebie ciągle w ustawieniach to można wywołać fotkę nic nikomu nie mówiąc, po tym do tej fotki dopasować mniej więcej monitor i resztę już robić na tym ustawieniu monitora.
Co ważne - inaczej wyglądają barwy w dzień a inaczej przy sztucznym oświetleniu, piszę również o monitorze.

A tak na marginesie - drukowanie na drukarkach jest bez sensu, przecież to w ogóle inny proces jest. Niech se ktoś zobaczy stare wydruki jakie są piękne po paru latach

[jajurek]

Miałem podobny problem, w końcu zdecydowałem się na jeden zakład (Agfa Image Center we Wrocławiu na ul. Jedności). Dysponują profilem do Photoshopa, przygotowuję pliki do wywołania i przesyłam Internetem z adnotacją: REPRO. Ważne też są wymiary odbitek, podają je co do milimetra np. 15x23 cm to naprawdę jest 6 cali na 9 cali czyli 6 x 2,54 cm = 15,24 cm
na 9 x 2,54 cm = 22,86 cm; naświetlają z rozdzielczością 400 DPI. Oczywiście monitor musi być poprzednio skalibrowany. Jestem z tej współpracy zadowolony.