ale czemu ma sluzyc teb test?
Fuji X-H2 | Viltrox 13/1.4 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Fujinon XF 35/1.4 R | Viltrox 75/1.2 PRO
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Poprosimy jeszcze o test kita 18-55 na 1Ds3 - będzie równie kuriozalny...
Poproscie moda niech skasuje - taki sam sensZamieszczone przez BeatX
ale czemu ma sluzyc teb test?
Akurat mialem okazje to zrobilem - w czym problem?
5D byl tylko szybkim sprzetem do sprawdzenia FF - ogolnie chodzilo mi o analoga, moze ktos bedzie chcial podpiac 55-250 do starego eosa i bedzie juz wiedzial jak to wyglada.
10x pomysl zanim cos takiego napiszesz. Kuriozalny jest wlasnie TWOJ post. Po co on? Na co? Co chciales udowodnic nim?
Ostatnio edytowane przez siudym ; 30-03-2009 o 18:11
ale czemu ma sluzyc teb test?Właśnie po to, pod kliszaki ludzie kombinują podpinać różne rzeczy, więc prędzej czy później ktoś by zapytało to szkło.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Dokladnie. A tak juz test jest - na polskim forum, od polskiego usera, wchodzisz i masz gotowe na tacy
Ja uzywam akurat czesto w starym eosie od ok 130mm i bardzo ciekawie to wyglada. Winietke mozna wykadrowac ostatecznie. No i nie trzeba kupywac nic specjalnie pod EF aby pobawic sie analogiem
Cala filozofia tego testu
:)
Pewnie po to, żeby dojść do wniosku że winieta na 250 mm jest prawie taka sama jak na 24-105 ustawionym na 24mm (z FF oczywiście)ale czemu ma sluzyc teb test?
Spoko - czyli lepiej kupić coś EF do FF
Ale teścik O.K.
Moje zdjęcia na forum
7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
http://jaceklosko.blogspot.com/
Cóż to za "test" ?
O obiektywach wiem prawie wszystko
"Test" winietowania..
Moze trzeba pogrobic nazwe testu w pierwszym poscie, bedzie mniej pytan...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem