Miales pecha.. Bo drugi plan do luftu jest totalnie..
Duzy szum tez troche rozprasza. Ale niektore momenty fajne, tylko troszku pilkarzy pociąłeś![]()
stadion jest w budowie, 3 trybuny sa oddane do uzytku, 1 (z budynkiem klubowym) jest w budowie, lampy sa zamontowane na tych 3 trybunach i to wyjasnia dlaczego nie siedzie przy drugim roguprzebolec trzeba to pol roku...
urok stalki (jesli chodzilo o 5)... a ze moment mi sie bardzo podobal to dalem ;] 5 miesiecy przerwy od noznej tez robi swoje
wszystko 300 f4 is
przy tej akcji NIBY ten zawodnik nadepnal na rekawice bramkarzowi (niby, bo na kilkunastu zdjeciach z tego zajscia na zadnym tego nie widze). BR wstal i z calej sily odepchnal przeciwnika
i za to kartka.... zolta
oczywiscie musialem zawalic i tego nie uchwycic :]
Bramkarz z wąsem wymiata![]()
Jak ostra krytyka to ostra krytyka. Każdy ma swoją koncepcję, więc przedstawię moją subiektywną ocenę. Najważniejsze, żeby tobie się zdjęcia podobały.
Jak dla mnie zdjęcia nierówne, niby bardzo dobre ujęcia ale... Większość możnaby ciaśniej wykadrować bo za dużo przestrzeni dookoła zawodników, część zawodników z kolei ma podobcinane nogi, ręce, a to nie wygląda dobrze.
Oto co ja bym poprawił:
1. Ciaśniej kadr (za dużo z góry i dołu).
2. Jak wyżej (góra i dół).
3. Jak wyżej (nieco z góry, nieco z lewej , więcej z prawej).
4. Jak wyżej (chyba, że flaga "Leśne" miała być na zdjęciu)
5. Za dużo wolnego miejsca z prawej.
6. Ciaśniejszy kadr, ale tak aby piłka była w kadrze.
7. Obrócenie 1 stopień w lewo. Ziemia jest krzywa. Trochę za dużo z góry.
8. Wyprostować 0,5 stopnia w prawo. Ciaśniej kadr, ale tak aby napis "Lubin" się w nim znalazł.
9. 0,5 stopnia w prawo. Ciaśniej kadr.
10. 0,5 stopnia w prawo. Pędzlem "Rozjaśnienie" w PS rozjaśniłbym twarz (na lewym pasku czarna lupa, tryb półcienie, ekspozycja 10 %), konretnie cienie na twarzy.
11. 0,5 stopnia w prawo.
12. Nic bym nie zrobił. Dla mnie jedyne przeciętne zdjęcie z przedstawionych. Co najwyżej przydałoby się usunięcie wolnej przestrzeni na dole.
13. Za dużo wolnej przestrzeni u góry.
14. Zrobiłbym w dwóch wersjach. Raz wykadrowałbym ciaśniej, tak aby było więcej piłkarza z piłką. Ci obcięci z lewej są zbędni. Na drugim kadrze przedstawiłbym całość akcji, czyli wszystkich uczestników. Jeżeli to wynikowy obraz z puszki to niestety pola manewru nie ma, więc tylko ciaśniejszy kadr.
15. Super, choć klasyczne ujęcie. Może trochę ciaśniej.
16. Ciaśniej kadr, za dużo u góry. Lekkie rozjaśnienie cienia na twarzy piłkarza.
17. Ciaśniej, za dużo u góry i na dole.
18. 0,5 stopnia w prawo, słupek krzywo. A tak samo zdjęcie super.
Pierwszą serię robiłeś siedząc na krzesełku. I słusznie, zdjęcia z krzesełka lepiej wyglądają, jest inna perspektywa. To samo przydałoby się w drugiej serii. Mi to samo kilka miesięcy temu doradził kieplinek i "siądnięcie" na krzesełku było znakomitym pomysłem.
Obcinka piłkarzy? Zdjęcie numer 5, wystarczyło dygnąc obiektywem w lewo i masz całą akcję bez obcinek. To samo 13, ruch obiektywem w dół i masz całego piłkarza. Niestety to sport dość szybki i łatwo mówić że wystarczy ruch obiektywem żeby nie obciąć, trudniej wykonać. Dlatego ja sam nigdy nie przesiądę się na stałki, wolę zoomy. W takiej sytuacji po prostu trochę odjadę. Obecnie mam 70-200 f/2.8, planuję do tego telekonwerter 1,4x lub 2x bo czasami braknie mm.
Zdecydowanie mają potencjał, tylko przydałaby się obróbka na komputerze. Głównie kadrowanie bo to wszystko wygląda jakby było wrzucone na szybko bez obróbki.
masz racje, teraz jak patrze na te zdjecia to czasami za szeroko kadrowalem (czesto juz w pc cropowalem)
zgadzam sie
mam takie przyzwyczajenie, ze wszystkie zdjecia maja u mnie proporcje bokow 3:2, a biorac taka poprawke to juz niz nie mozna obciac
aparat mialem poziomo, wiec rowniez ciezko cos zrobic
znowu 3:2
tutaj fakt, ze zawalilem i obcialem zawodnika
to zdjecie jak patrze teraz to wyrzucilbym
fakt;]
fakt, troche z gory jeszcze moglem
tutaj chcialem zlapac koniecznie 2 rozgrzewajacych sie zawodnikow Zaglebia, ktorzy az uklekneli po zmarnowanej setce
no w tym juz jednak trzeba![]()
nie zauwazylbym
czyli usunac najlepiejzastanawialem sie nad tym
3:2 nie cropowane
tutaj wlasnie male pole manewru, jedynie troche z prawej i z gory jest obciete
ja bym zostawil
znowu 3:2 i nie bylo cropowane - szybkie podanie po ziemi ze skrzydla bylo i dlatego ucialem zawodnika...
tutaj mozna wlasnie pokombinowac
ok, tutaj razi to wlasnie przez slupek
ja zawsze siedze na krzeselkuw 2 serii specjalnie go nie wzialem, bo chcialem zobaczyc czy dalej widac roznice przy takiej ogniskowej - wniosek widac
tutaj akurat jeszcze dochodzi to, ze stalem wyzej o okolo 20-30cm w stosunku do murawy
5 byla spowodowana tym, ze fotografowalem kogos innego wczesniej i katem oka dostrzeglem wslizg, spoznilem sie co widac
13 - zrobilem ruch w dol wczesniej naciskajac juz przycisk, nastepna klatka juz nie byla ucieta, ale znowu zawodnik nie trafil w pilke co malo ciekawie wygladalo
ja dokladnie na odwrot, w noznej wole stalke, 70-200 ostatnio nawet czasami zostawiam w domu
ok, poprawie cropowanie
a jesli chodzi o zdjecia to one prosto z puszki sa :>, jedynie cropowane i po zmniejszeniu lekko podostrzone
Dzieki za takie rozpisanie sie![]()
11 fajne - ten but to bardziej do golfa lub sędziego się nadaje. Bramkarz wymiata.