Cytat Zamieszczone przez virus Zobacz posta
Chodzi o to, że przy ogniskowej 100mm i przesłonie f16 w tle bardziej widoczne są elementy nie pożądane np. trawy niż przy ogniskowej 180 i f16. Bardziej mi zależy na tym efekcie niż na zwiększaniu skali odwzorowania.
Jeśli przy f16 masz zbyt dużą głębię ostrości to czemu po prostu nie zastosujesz mniejszej przesłony??

Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
A z obiektywami makro o różnych ogniskowych podejrzewam, jest tak, że różnice odległości przy tym samym powiekszeniu niwelują różnice ogniskowych i GO jest mniej więcej taka sama. Tylko perspektywa jest różna, co z kolei jest mało istotne, skoro GO jest wąska.
"różnice odległości przy tym samym powiekszeniu niwelują różnice ogniskowych"? Ale o co chodzi?

Jesli mamy obiektyw makro, dajmy na to taką 100tkę canonowską, to chcąc wykorzystać jej możliwości, a więc wykorzystać skalę 1 do 1, zarówno na cropie jak i FF będziemy ostrzyć z tej samej odległości, a więc GO w obu przypadkach będzie identyczne. Kadr będzie oczywiście inny - na cropie będziemy mieli wrażenie większego powiększenia obrazu. Jeśli będziemy porównywać matryce o zbliżonej ilości pikseli, to matryca cropowa da nam możliwość zobaczenia mniejszych detali, a więc subiektywnie większe powiększenie.